Paul Jael

@moderatus
c’est terrible de ne pas vouloir les réalités et de vouloir a qu’elle se plie à vos désirs.
-Phrase idiote : vous ne connaissez même pas mes désirs. Je n’ai aucune antipathie envers les BRICS. Et une meilleure répartition du revenu mondial sera plutôt pour me plaire.
-Je ne vois peut-être pas la réalité (c’est à discuter) mais j’avais vu une erreur dans votre texte puisque vous y affirmez que le PNB de BRICS est supérieur à celui du G7 sans préciser que vous en aviez au PNB après correction des pouvoirs d’achat, ce que je n’ai compris qu’après coup. L’usage de cet indicateur est légitime, je le concède, bien qu’il serait erroné de penser qu’il donne une photographie parfaite de la situation, car une dose d’arbitraire est inévitable dans ce genre de correction statistique.
c’est simple !

Vous en êtes donc encore au stade où vous croyez que ça peut être simple ?

Les covidomanes sont incapables de comprendre que gouverner est complexe. Toute décision qu’on prend a du pour et du contre et il est difficile de prévoir toutes les conséquences. Mais il faut décider quand même.

Faux d’affirmer qu’on essaie de cacher que les vaccins ont des effets secondaires. Tout le monde le sait depuis un siècle. Si ils ne sont pas trop graves et si le risque est faible, le positif l’emportera sur le négatif. C’était certainement le cas dans la crise de la covid.

Parfois un gouvernement se trompe. Mais automatiquement soupçonner que l’erreur est intentionnelle, qu’il y a nécessairement complot est une réaction infantile. Ce n’est certainement pas de la géopolitique profonde.

Le titre de l’article est d’une grande naïveté. Qualifier d’« EXPLOSIF » un fait aussi banal qu’une déclaration éculée d’un politicien incompétent est risible.

« Plusieurs analystes ont pointé ces derniers temps le fait que les BRICS... avaient dépassé en terme de PIB le G7, groupement des 7 pays les plus industrialisés du monde ».

Qui sont ces analystes ? Je voudrais voir les chiffres sur lesquels ils se basent. La Chine est plus riche que les 4 autres BRICS ensemble et elle est moins riche que les seuls Etats-Unis. Ce dépassement aura peut-être lieu un jour mais je doute que ce soit déjà le cas.

.

.

@rosemar
Négocier avec ses ennemis n’est pas un signe de faiblesse mais de raison. Et donc des concessions doivent être envisagées.
En effet, il faut distinguer deux choses : (1) Le pays X a une revendication donnée : est-elle juste ou non— et (2) Le pays X déclenche une guerre pour obtenir satisfaction : est-ce acceptable ?
La guerre est inacceptable, sauf éventuellement (c’est-à-discuter) dans des circonstances exceptionnelles absentes dans le cas présent. Un pays peut avoir tort de déclencher une guerre, même pour des revendications acceptables. Je ne prétend pas que toutes les revendications russes sont fondées, mais une partie d’entre elles mérite lieux que le mépris qu’elles ont rencontré.

« Des propos honteux pour certains et largement repris et instrumentalisés côté russe. La télévision russe fait son miel des propos de Nicolas Sarkozy sur la Crimée. »

Les « certains » qui trouvent ces propos honteux ont peut-être tort.

Personne n’est responsable de l’usage de ses paroles fait par d’autres. La question n’est pas de savoir si l’intervention de Sarkozy plait aux méchants russes mais si elle est raisonnable. Je ne crois d’ailleurs pas que Sarkozy ait prétendu que les Russes ont eu raison d’envahir l’Ukraine. Peu de gens le pensent et certainement pas moi. Mais c’est quoi l’objectif final : flanquer une raclée aux Russes ou terminer le conflit imbécile qu’ils ont causé ?