Paulo/chon

Bsr,
Excellent, à titre individuel un constructeur de même nationalité appâtait avec une pub ou il offrait la TVA pour raccourcir le prix mais comme GE money-bank montait le dossier de fait impacté de taxation, devons-nous mettre en doute les rédacteurs de nos lois du commerce fut-il international ?

Bsr,
Coluche, reprochait déja à J.Attali qu’il n’avait même pas un échantillon de ce qu’il souhaitait instiller, c’est une image car si ma mémoire ne me trahit pas ce devait être des profs d’une grande école qu’il illustrait humoristiquement. Tenez d’ailleurs une de ses éminente représentante se plaignait du niveau orthographique de ses élèves, ça m’ait plutôt apparu comme un constat de désespoir sans fin malgré la conscience professionnelle qui semble l’animer ou à cause d’ailleurs.
J’avais apprécié la version Française de votre présentation, mais je dois me répéter.

Excellent article et brillante argumentation, la réserve se situe dans l’utilisation volontaire ou pas d’un verbe à la place d’un adjectif au sein d’une phrase construite avec assurance.
D’une génération qui a permis à ses enfants de moins bien vivre malgré un choix pléthorique mais ma satisfaction est de leur avoir appris à apprécier le beau et le bon. en laissant vivre son voisin pendant les heures ouvrables bien sur. L’’économie que vous semblez prôner impose l’éradication des entités fiscales de courtoisie génératrices de la compromission malsaine de nos politiques, l’enfer a toujours été pavé de bonnes intentions mais c’est les Français qui sont les idiots de leurs gouvernants. Le lycée m’avait appris à chasser le« gaspi » et un de mes employeurs payait sa vignette plus chère que celle de ses camions, comme quoi nos gouvernants ont su compter malgré les havanes taxés en matières premières pendant que les smigards engraissaient les fabricants d’apéritifs anisé. La loi du grand-nombre suppose l’existence d’un disponible dépensable, ma génération a connu les remorques Heuliez qui se couchaient sous l’effet du vent dans le Beauce. Tout ça pour vous dire que votre année de naissance a été quelque peu néfaste à notre pays par l’apparition d’énarques trop innovateurs en matière juridique et financière.

Bsr Nabum,
Votre première présentation m’avait permis d’entrevoir la caustique efficacité de votre prose, sauf votre respect l’évolution de cette dernière se retrouve en parfaite harmonie avec la tolérance bienveillante de vos propositions de réflexion. C’est les crapuleuses, fraichement vu à la TV qui m’a permis d’appréhender le désespoir qui pourrait être le votre car il n’est plus le moment ou le commun des mortels permet à ses progénitures de travailler pour donner la satisfaction à ses maitres qui reconnaissez-le, le méritent trop rarement malgré surement de vénérables motivations. Que laissons-nous comme environnement à nos enfants, la concurrence libre et non-faussée biaisée par un semblant d’interdiction de vente à perte.........

Bjr,
Trop primaire me direz-vous mais justifié par votre remise en cause des qualificatifs, un idiot aurait pu relever que seulement 8 adhérents atteignaient le quorum suffisant à l’expression de la démocrote (et ce n’est pas une faute mais une constatation). Un gros Vosgien avait défriché l’intention contenue dans l’acceptation d’une règle illégale qui aurait pu d’ailleurs s’incrémenter avec une course à la qualité plutot qu’au prix et c’est ce monde là que nous laissons à nos enfants qui paieront ou pas d’ailleurs notre couardise.