Pelmato

Pour rebondir sur le post de Reflexion plus haut qui à raison, j’ajouterai quand même un « oui mais »… j’ai le sentiment que ce sont plutôt les Etats-Unis qui ose parler, s’exprimer, soutenir ces manifestations spontanés…

Les US sont atlantiste c’est vrai, prêt à mettre le grappin sur un pays ou un autre. Je suis persuadé que le rêve des US c’est de transformer tout les pays arabe en « Arabie Saoudite ».

Mais la France, l’Union européenne font-elle mieux ?

Ces deux la me paraissent ambarrassé par toute ces histoires révolutionnaire et ne semblent capable d’emettre des opinions qu’au travers de communiqués. Les discours des dirigeants Français (pré-fabriqué au grès des événements) ne sont que des discours convenus et vide sans consistance, mièvre d’un bord à l’autre et arrivent toujours tardivement lors d’interview de politique réalisés au détour d’un couloir, entre deux porte ou dans une émission TV.
Si cela avait tourné en faveur de Ben Ali sans aucun doute aurait ils TOUS réagis en faveur du dictateur.
C’est dailleur toujours ce qu’ils ont fait.

Maintenant ils sont coincés d’autant plus que cela touche plusieurs pays, Tunisie, Algérie, Egypte, Yemen… et silence. Sarkozy réunis des cellules dit-on.

J’ai déjà remarqué que les US sont plus prompte à dénoncer les tours de passe de nos « amis » dictateurs Africains. Quant la France saluait les scores « stalinien » de Bouteflika lors des élections Algérienne, les États-Unis eux, à l’inverse mettaient timidement en cause les irrégularités et le manque de transparence du scrutin. Timidement certes mais ils le faisaient quand même.

La France et l’UE sembleraient bien trop englués et partisane dans leurs mouvances postcolonial pour pouvoir s’en dégager et emettre des opinions véritablement indépendant et digne pour la France, du pays qui inventa les droits de l’homme. Prompte à réagir en Cote d’Ivoire et inerte quant à ce qui se passe en Tunisie, ou même en Egypte : elle demeure mal à l’aise maladroite et immature quant à ses prises de positions en Afrique.

Fillon demandait calme et élections en Tunisie. Des élections aussi rapprochés d’une révolution (2 à 6 mois pour la Tunisie) seraient une véritable catastrophe pourtant (donner des leçons dans ce cas est tout aussi malvenu). La France est sournoise : il lui faut 2 ans pour organiser des élections et battre campagne alors demander aux Tunisien d’en organiser dès à présent c’est soit se moquer du monde, soit qu’elle a ses raisons : les dirigeants Français souhaiteraient donc toujours l’instabilité économique du maghreb. Les Tunisiens devraient se méfier et exclure à mon avis la France (ou toute autre « démocratie » occidental) de toute manœuvre dans la politique électoral à venir.

A mon avis l’Europe est loin encore de devenir un partenaire naturel (mature et égale) avec les pays du nord de l’Afrique et de l’Afrique toute entière car trop ambiguë dans ses positions et aveuglé par son passé.

Le vote blanc ou l’abstension n’ont d’intérêt dans une élection que s’ils sont comptabilisés et reconnus pour par exemple rendre nulle un scrutin ou s’interroger sur le fondement du vote et de la démocratie pour changer les choses. Hors ce n’est pas le cas… Les élites « élus » sont indifférente quant au manque de participation électorale leur intérêts étant ailleurs (financier notamment) elles s’arrangent pas mal de la situation en faisant en sorte qu’elle perdure. C’est nous qui avons tord de ne pas voter, de nous désintéresser de ce qui se passe en haut. De ne pas nous poser de question sur la faible participation. Pendant que nous dormons et déclamons « qu’ils sont tous pourris » la haut ils font ce qu’ils veulent…

Puis franchement que voyons-nous autour de nous dans notre société ? La même chose (à échelle réduite) de ce qui se passe en haut. Chacun tire la couverture à soi !
Valons nous mieux que ceux qui nous représente ? Si nous le pensons mais que nous ne faisons rien ne collaborons nous pas aussi au système ?

Faut-il attendre qu’un jour un représentant providentiel soit enfin digne de nous représenter ou de nous sauver ?
Attendre que le changement viennent de l’autre c’est entrer dans un jeu bourreau/victime, dangereux.

Ne pas voter c’est se déresponsabiliser !
La politique c’est vous, c’est nous, ce n’est pas qu’eux !

La solution elle est simple : arrêter de parquer la misère sociale au même endroit…
Les bailleurs sociaux ont une grande responsabilité à mon avis !
Il ne faut plus placer les plus bas salaire tous ensemble dans les mêmes quartiers.
Il faudrait même détruire ces quartiers de gangrène sociale et répartir la population ailleurs.
Aujourd’hui plus personne ne veux aller vivre dans ces endroits. Dailleurs on y trouve des logements à l’achat à des prix défiant toute concurrence car personne ne veux plus les acheter. Les bailleurs sociaux commencent à comprendre cela et construisent ou réhabilitent dans les villes, parmi souvent des habitations ou certain autres sont propriétaire… Et bien dans ces quartiers la on sens la difference et les gens sont bien mieux disposé à s’intégrer et sont moins violent. La violent appelle la violence… idem pour la pauvreté, l’exclusion… etc…
Il faut aussi encourager les gens a se responsabiliser, à acheter leur logement par exemple… Tout devrait être fait pour que les gens ne restent pas dans le logement sociale mais ne soit qu’un lieu transitoire de passage…

Sarkozy na parle t-il pas en tant que représentant de l’UE et non en tant que président de la France ?
Après il eu été mieux que le représentant de l’UE soit quelqu’un d’autres… vu le passé Français sulfureux avec l’Afrique. Dans ce cas France n’a en effet aucune crédibilité quand elle demande à Bagbo de partir…

Je me souviens j’avais adhéré en 2006 au PS. Je fais partis de ces adhérents à 20 €.
Quand on nous a envoyer voter pour élire à la direction on nous a rappelé que notre cotisation n’étaient pas à jour et on nous a présenté un montant exorbitant « de rattrapage » pour nos deux années cotisations de retard afin de pouvoir voter pour Ségolène… Ils le savaient. Ils nous ont fait fuir… On ne pas prêt de revenir !!!!