• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pelmato

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 361 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pelmato 14 septembre 2007 15:51

    Surtout que les entreprises de sécurités emploient la plupart du temps des immigrés, les payent au lance-pierre sous des contrats précaire (mis-temps-CCD-ou même CDI mis-temps immuable) et ne respecte absolument pas le code du travail même avec des papiers. Parfois elles ne déclarent même pas leur salariés. Et préfèrent embaucher des gens qui parlent a peine le Français ainsi ceux-là n’iront pas au prud’homme !

    Heureusement que l’état est la pour combler les minables salaires que les entreprises de sécurités veulent bien verser a leur salariés !

    A l’inspection du travail... ils sont très daccord mais ils n’ont pas assez de personnel pour faire quelque chose.



  • Pelmato 29 août 2007 12:46

    Mohammed. J’espère que j’ai bien compris le sens de ce que vous voulez dire.

    Bien sur c’est évident que le mot « Rassemblement » est bon pour tout les pays... mais dans la bouche et l’esprit de Sarkozy l’Afrique n’est rien d’autre qu’un gisement de gaz et de pétrole. Il se fiche pas mal qu’il y ai des gens et que qui que ce soit s’y rassemble...bien qu’il le dise il aimerait mieux pas défois que l’Afrique devienne un continent riche et réellement indépendant. Le dernier discours en Algérie de Sarkozy est tout aussi consternant. Bien sur que Sarkozy dit des choses sencé et pas toujours idiote pour la France (enfin pas tout le temps quand même smiley mais dans le cas de l’Afrique son discourt est malhonnête et outrageant. L’Afrique n’est pas traité à égalité avec nous même mais avec mépris et condescendance. Il peu bien dire ce qu’il veux et retourner la situation a l’avantage de l’europe ou parler de rassemblement pour l’Afrique mais la réalité est tout autre et il le sait. Je ne compare pas Sarkozy a un dicateur mais dans le cas de son discours a l’Afrique, celui-ci n’a pas plus de valeur que le discours d’un dicateur Africain à son propre pays...

    C’est en cela que je dis que le discours de Sarkozy est idiot et n’apporte rien...

    C’est sur qu’au regard des fait actuel on peu être assez découragé pour l’avenir... Pour ma part je regarde les petites choses, les petites évolutions. On a en France une association qui s’appel Survie et qui dénonce beaucoup de chose sur la malheureuse Françafrique. Il y a aussi dans chacun des pays d’Afrique ou rêgne des dicatures des parties d’opposition qui lutte et manque de relais dans les médias européen. Hier j’ai eu le plaisir de voite Saïd Sadi l’opposant démocratique a Bouteflika en Algérie sur Arte ! Il ne s’est pas prié pour dire la vérité sur son pays et ce qui s’y est passé ou ce qui s’y passe. Ce sont toute ces choses qui sont dénoncé aujoud’hui qui ne l’était pas hier qui sont importante... A mon sens des nations traumatisé par ce qu’elles ont subis ne peuvent se guerir non plus en 1 jour...



  • Pelmato 28 août 2007 10:46

    Mohammed... Il ne faut pas vous laisser déabuser. Je pense que Tao David fait ce qu’il y a de bien et ce qui est nécessaire... Il réponds aux discourt idiot de M. Sarkozy. Ce n’est pas vain. Les peuples Africuains son seule pour le moment. Leur propre dirigeant se moquent d’eux ainsi que l’europe. Mais qui dit que rien ne changera ?... Le temps est nécessaire. Tout la monde n’a pas encore pris conscience de ce qui se passe en Afrique. Moi aussi je demande tout comme Tao David un éclaircicement sur le passé ainsi qu’un enseignement clair et honnête de cette histoire qui permettra peut-être un jour de dépasser le racisme et de changer notre regard sur l’Afrique. Peut-être qu’effectivement nous ne vivrons pas assez longtemps pour le voire mais en attendant il ne faut pas se laisser aller au découragement...



  • Pelmato 27 août 2007 17:09

    Merci Tao pour cette article très très très complet. Bien détaillé...et très bien écris. Si pour certain cet article était « attendu », pour ma part je l’attendais ! Enfin ! Je suis contente qu’il soit ainsi écrit.

    M. Sarkozy est ignorant et arroguant sur la question Africuaine. Son discours destiné à l’Afrique est humiliant aussi bien pour l’Afrique que pour la France ! J’ai très honte. Quand Sarkozy va en Afrique il devrait ne pas parler ni même faire une seule allusion sur la question colonial et le passé tant il ne maîtrise pas l’histoire de son propre pays.

    Qui la maitrise vraiment dailleurs pour en parler ou faire quelque chose ? On a bien vus le résultat avec cette loi honteuse sur les aspects positif de la colonisation abrogé finalement par Chirac (un autre Monsieur Afrique) ! Je ne suis pas sure que l’histoire doive servir de boomerang pour servir les uns au dépend des autres tant que tout ça n’est pas éclaircie de façon juste et impartial !

    Comme vous l’avez très bien souligné sur M. Sarkozy : il n’a rien a dire à l’Afrique... et opère des retournements de situation plus que douteux ! Son discours à lui à l’inverse du votre était bien plus « attendu »...sans surprise, affligeant de banalités... Rien de très interessant ni très positif ou de très constructif comme toujours pour l’Afrique ! Tant qu’on a du gaz et du pétrole... les habitants du continent voisin peuvent toujours mourrir de faim ou mourir en étant de la chaire à canon sous le joug de leur dictateur/dirigeant soutenuent par le continent d’en face ! L’ignorance crasse, la méconnaissance de l’histoire ainsi que « le je m’en foutiste de l’Afrique » de M. Sarkozy ne font qu’attiser les peines, les douleurs, les ressentiments coté Africuain et renforcer la haine, le mépris des Français pour l’Afrique. De toute façon comme cela a été dit ailleurs son discours ne s’adressait pas aux Africuains mais bien à la France qui se replie sur ses valeurs communautaire et sa sufisance. Peut-être vaudrait-il mieux attendre un Président Français plus cultivé, crédible et respectueux du monde et des autres... En attendant on fait quoi... ? Je ne sais pas. perso, j’attends que le mal passe ! Sarko c’est qui ? Je ne sais pas. Il fait des discourts ? ha oui ? sans doute... Merci de répondre brillament a sa bêtise quand même, il n’en mérite pas tant ! Mais en même temps si personne ne dit rien... :/-5 Au bout du compte je prefert presque le silence et l’indifference de la France pour l’Afrique que l’arroguance et l’humiliation qui font beaucoup de mal a l’un et a l’autre. Le discourt de Sarkozy à l’Afrique était bien un discourt du passé sans aucune rupture...et sans aucun avenir. Sarkozy est bien un autre M. Afrique du passé.



  • Pelmato 23 août 2007 19:18

    Pour ma part j’ai cotoyé les évangélistes pendant quelques mois. je connais bien les catholiques également puisque j’y ai reçue quelques sacréments et passé toute ma jeunesse au cathé ! En faite je ne pense pas qu’il faille s’en tenir aux « Eglises » et ce qu’elles disent car elles sont trop sujette à interpreter les textes comme elles le souhaitent ...

    D’autre part je ne sais pas si l’Eglise Protestante Evangéliste est pour ou contre la peine de mort étant donné qu’elle n’est plus pratiqué en europe. Tout ce que je peu dire c’est que l’Eglise Protestante Evangéliste est plus sujette aux interprétations des textes bibliques que l’église catholique. Les Protestants Evangéliste que j’ai cotoyé étaient persuadé tous d’être dans le droit chemin et ne laissaient aucune place aux doutes quant a leur convictions et a l’interprétation des textes... Le chalant est prié de se convertir ou de ne ne pas rester. Ainsi il sagit souvent de se proteger du reste du monde et de tenter d’en convertir le plus possible...

    Dans l’Eglise catholique je ne voie rien qui permette cela ou de condamner ou de juger l’autre... Le doute et la remise en cause sont plus acceptés il me semble aujourd’hui... Je n’ai pas un souvenir oppressant de l’Eglise Catholique. Je pense que du temps de Jean-Paul II l’abolition de la peine de mort était considéré par l’église catholique comme un progrès. Je pense qu’avec le nouveau pape on a sériseusement regressé sur la question.

    Pour ma part Dieu n’est plus un Dieu punisseur a partir du nouveau testament... Jésus n’a jamais condamné. Il a été dure parfois mais jusqu’au bout il a pardonné aux hommes jusqu’à sa mise a mort sur la croix... Non je ne vois pas ou les textes du NT autorisent la mise a mort d’un homme sur un autre. D’après la bible il est certain que nous auront des comptes a rendre mais une fois mort !

    Pour ma part de tout ça je ne retiens qu’un seul commandement un peu simplet mais sympathique le plus important : Aimez-vous les uns les autres.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv