@Shawford "Ben c’est pas son domaine de recherche, d’expertise et
d’expérimentation, j’aurais tendance à te dire tant mieux qu’il ne soit
pas lancé dans quelque chose où il est pas qualifié académiquement.«
Ce n’est à priori le domaine d’expertise d’aucune conscience en fonctionnement normal. Cela ne se produit que par accident, ou, dans les sociétés shamanique, comme un rituel imposé par le groupe.
Notre »intelligence" se construisant par expérimentation et partage, pourquoi nos sociétés ont elles abandonné ces expériences ? (Il semble y avoir les mêmes peurs sur ce sujet que les peurs de remettre en cause certains dogmes scientifiques)
@Shawford "Je suis en train d’essayer d’écrire un article là dessus. L’exercice est
ardu, d’autant je ne suis pas scientifique encore moins physicien et
que je ne prétends pas l’être, par contre toutes ces démonstrations et
conclusions on ne peut plus démonstratives et sourcées sont l’œuvre de
ce scientifique pur et dur."
Merci pour les liens, j’étais déjà allé voir son site lorsque tu as donné le premier lien.
@philouie « Ce que vous décrivez comme étant la réalité n’est en faite que le monde tel que l’homme le perçois. »
Non, c’est bien une perception limitée par les sens et les capacités d’analyse humaine, mais qui est pragmatiquement expérimentalisable.
« Ce monde est produit par l’imagination, il est donc imaginaire » Non, le monde physique est encore plein de mystère pour l’homme, mais néanmoins de mieux en mieux perçu par la science. La génétique nous a aussi beaucoup appris sur l’origine animale de l’homme, et sur ce point, l’anthropocentrisme de toutes les religions est pris en faute.