@Louve Sinon les principes , les lois... On s’en branle ? L’UE comme la France fait de la liberté d’expression un principe. Que l’Allemagne, qui à largement ciré les pompes à Erdogan et applaudie ses purges, s’assoie dessus est le problème. Pour reprendre une citation utilisée par l’auteur en préalable d’un autre article : “Si la liberté d’expression se limite aux idées qui nous conviennent, ce n’est pas la liberté d’expression.”
Erdogan est un type dangereux : mais pourquoi diable ceux qui crient au loup n’ont il pas soutenu ses opposants laïques ? pourquoi n’ont ils pas dénoncé ces agissements au préalable ? Merkel par ses positions dogmatique a fait de l’UE l’otage de ce type. Qui par ailleurs été applaudi lorsqu il tenait tête à Poutine. Facile ensuite de déplorer ses « dérives » et de lui interdire de tenir meeting
@HELIOS La république ne connait pas la religion. Elle connait les citoyens. Libre de croire comme ils l’entendent mais tenu de respecter les lois. Rasta adventiste ou jéhova qu’importe.La loi s’impose à tous sans distinction de religion. En ce sens une religion n’a pas à être « compatible » avec la République. Simplement ses croyants ont à respecter nos lois. Même si comme souvent ces religions ont des désaccords avec les lois de la république (transfusion polygamie divorce excision ..)
Notre pays ne condamne jamais des croyances ou des convictions mais des actes !
@Gilles Mérivac Si je me souvient bien même Juppé , surnommé aimablement Ali Juppé, à eu droit à cette insulte. Tous ceux qui défendent la laïcité sont susceptible d’en être affublé.
Pour la petite histoire c’est aux sionistes néocons que l’on doit cette invention. Pierre-André Taguieff l’utilise en 2002 dans son essai « La nouvelle judéophobie » Puis c’est un autre néocon lui aussi du cercle de l’oratoire , Brukner qui l’utilise dans son livre ’La tyrannie de la pénitence ’. Ensuite les Fourest les Finkielkraut reprendrons l’expression.
Le genre de filiation qui en dit plus long sur l’expression qu’une simple analyse sémantique...