Peretz

Sans aller jusqu’à jeter les partis politiques, on peut redonner le pouvoir (démocratique) de façon semi-directe au peuple et passer au-dessus des partis. En tout cas j’ai concocté ce nouveau système sur le papier. Un petit aperçu sur mon blog : www.citoyenreferent.fr. Quant à le voir appliquer entièrement, il pourra ne jamais l’être, l’être en partie, ou totalement si... Lire aussi les 110 articles d’une nouvelle constitution sur : www.voiescitoyennes.fr

Ouf ! Quelqu’un qui a tout compris. Le combat syndical ne pouvait plus avoir lieu à partir du moment où les grands industriels ont divisé leurs productions en au chômage (l’épée de Damoclès). Il reste qu’il ne faut pas trop tirer sur la corde : le référendum du 29mai sur le « traité » de Lisbonne a montré que la population n’était pas toujours dupe. Quant à des solutions, elles existent, mais on ne les voit pas encore. Il faut dire qu’une insurrection même de velours, ne se décrète pas. La population, c’est normal, hésitera toujours longtemps avant de sortir de la légalité : on ne sait pas ce qui peut en sortir.(www.voixcitoyennes.fr). Bien le texte sur le bouc émissaire de la fonction publique, répété d’ailleurs bêtement par Bayrou hier sur « mots croisés ». Encore un qui n’a rien compris à l’Economie, ou qui fait semblant....

@JL. Pas tout-à-fait d’accord : comme système, la monnaie est entropique. L’argent s’use avec le temps (d’où l’usure...). L’inflation est donc naturelle. C’est le phénomène de rattrapage (taux d’intérêt) excessif qui pose problème. Mais contrairement à ce que dit Dugué, ce n’est pas de la fausse énergie, mais une baisse d’énergie que seule cette compensation entraîne à devenir richesse, il est vrai potentielle, tant qu’elle ne s’est pas « posée » sur le marché de l’Economie réelle.

Bien l’auteur dont j’ai presque le même âge. Retraités de tous les pays unissez-vous...Eux qui ont connu la vraie guerre, ils savent que tout n’est jamais perdu. Mais n’y aurait-il que des pessimistes ?? ?

L’idée est bonne, mais le raisonnement ne va pas au bout. Il faudrait déjà remplacer le mot consommation qui effectvement a trop une connotation de gaspillage, de destruction, par « dépenses ». C’est en gros sur le PIB, qui représente lui, l’economie réelle qu’il faudrait agir. mais c’est là où le bât blesse : qui et comment on dépense ? Il faudrait approfondir, mais bravo à l’auteur d’avoir resitué le problème à son origine.