pergolese

Je pense que le fonctionnement du système économique est instable par nature et l’effet « papillon » y a une place (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos). Il est donc totalement imprévisible et plus grave peut-être incontrôlable.

Aucune importance...Quelle va être l’attitude des élus face à des revendications « communautaristes » qui ne manqueront pas d’apparaître ? Ils céderont tout simplement par peur de représailles électorales.

Et le risque « clientéliste » qu’en faites-vous ? Le risque est d’autant plus important que seules les élections « locales » sont concernées. Les élus fussent-ils bien français vont se faire prendre en otage .

L’exemple belge est très parlant...On a ainsi vu une candidate du Ps « promettre » si elle était élue si si !) de mettre en place des horaires « différenciés » dans les piscines...Les politiques sont capables de tout pour se faire élire.

Vous voyez le problème ?

@ Louphi

Manifestement vous n’êtes pas juriste...

S’agissant du droit de vote des étrangers extra-communautaires, un référendum est possible pour la bonne et simple raison qu’une telle réforme nécessite une modification de la Constitution.

Ce qui n’était pas le cas pour le « mariage pour tous »...

Bonjour,

Vous êtes fou...C’est absolument incompréhensible.

Le bateau coule et vous vous acharnez sur des réformes imbéciles. Les arguments qui sont d’ailleurs avancés en sa faveur sont stupides.

Cette réforme ne concerne en rien les français puisque ceux-ci sont déjà électeurs.

Quant aux intéressés, c’est-à-dire les étrangers, ils ne sont même pas demandeurs. Alors pourquoi insister ?

Ce n’est même pas une « promesse » (terme qu’il faudrait éradiquer d’ailleurs tant il constitue une malhonnête intellectuelle. Ce terme ne vaut que pour rendre illégitime toute opposition au programme du « vainqueur » de l’élection. Ce n’est pas parce que l’on a voté hollande que l’on approuve sans condition l’ensemble de ses propositions.

Et une « promesse » à qui d’ailleurs ? Pouvez-vous répondre à cette question ?

Quant aux prétendus sondages, il y a de fortes chances qu’ils soient bidonnés. Pourquoi refuse-t-on un référendum sur cette question alors que contrairement au mariage pour tous il est parfaitement possible ?

Par ailleurs, je vous ferai remarquer qu’en Belgique, on commence à regretter.

Lors des dernières élections communales, on a ainsi vu apparaître dans la banlieue de Bruxelles un parti politique dénommé « islam » prônant explicitement la charia . Tous les candidats qu’ils ont présentés ont été élus ! (il est vrai qu’ils ne sont que deux...Mais quand même cela n’augure rien de bon. ).

 Il peut y avoir de véritables catastrophes électorales dans les villes à forte population immigrée d’origine musulmane. Que cela vous plaise ou non, c’est une réalité.

Alors arrêtez à nous emmerder avec cela...