Bien sûr que vous n’en n’entendez pas parler, ou alors par code (« la France change », « celebrer la diversité », « vivre ensemble » etc ...).
Par contre vous pouvez le voir, dans des zones entière du territoire ou il y’a a peine 30 ans vivaient des population indigènes europèennes sur un mode civilisationnel millénaire, vous avez maintenant des mélanges détonnants voire une disparition complète de ces indigènes, remplacés par des colons africains essentiellement. C’est une dynamique qui en est à ses débuts et sans réactions des indigènes, dans 50 ans ils finiront dans des reserves (dans le meilleur des cas).
Quant aux génocide, c’est l’histoire de l"humanité, ce n’est pas particulierement une spécialité européenne.
Bof, la sciences officielle a toujours été du coté du pouvoir (sinon le malheureux scientifique défendant un thèse non conventionelle perd ses crédits).
Aujourd’hui les scientifiques non annoncent le plus sérieusement du monde que les races n’existent pas (en France*) ou qu’il n’y a pas 2 sexes mais 58 (aux US), ou ils valident des théories hasardeuses (nous venons tous d’Afrique).
De plus en plus la psychiatrie valident les dingueries totalitaires gauchistes : qui n’est pas en extase devant le projet multculti et le genocide des indigènes européens a forcemment des problèmes psychologiques.
C’est la psychiatisation des opposants politiques, l’URSS était trés doué pour ça.
Pareil pour les historiens, qui de plus en plus nous expliquent que la civilisation blanche chrétienne est une construction sociale sans aucune base historique.
Bref, il n’y a pas d’opposition fondamentale entre science officielle et propagande (« fake news »), ca ne date pas d’hier. Les vrais scientifiques sont dans des domaines hypertechniques et ne demandent rien a personne.
* Pour information, brave gauchiste, dire que les races n’existent pas aux USA fait de vous un suprémaciste blanc. Et en matière de dégénérescence gauchiste, ils sont trés forts aux US, ne les sous estimez pas.
L’Egalité est l’aspect révolutionnaire de la pensée chrétienne (l’Eglise elle, évolue comme elle peut) par rapport au monde antique qui voyait le monde comme un cosmos organisé (avec les maitres ’naturellement" en haut et les esclaves naturellement en bas).
La malédication de Cham, peut, selon les intrépretations promouvoir une inégalité ...... mais elle fait partie de l’Ancien Testament (commun aux judaisme et islamisme), le message chrétien (Nouveau testament) s’y oppose.
Bien sur que L’Islam donne des droits aux escalves (en notant au passage que l’Islam est plus qu’une religion, c’est également un système juridique), si vous traitez vos esclaves comme des choses, ils finissent par se révolter et ca peut faire trés mal (je vous renvois de nouveau à Spartacus).
Mon propos était de dire que l’Islam n’avait AUCUN problème avec l’esclavage (a condition de respecter certaines règles, d’accord) et vous avez confirmé.
Le premier muezzin était un ancien esclave noir affranchi, certes ..... ca ne réfute en rien mon propos.
Je dis que IN FINE, ce sont les chrétiens qui ont aboli l’esclavage, ils ont même fait la guerre aux arabes pour imposer l’abolition.
On trouve des noirs haut placé dans l’Histoire européenne (famille Dumas et Saint George en France, Légende de Saint Maurice, famille Pouchkine en Russie). Et même l’un des premiers possesseur d’esclaves aux US était ...... africain.*