Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 896 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Si les médias avaient été équitables et si des millions de clandestins n’avaient pas voté, Trump aurait aussi remporté au nombre de voix.
Oui, les clandestins peuvent voter dans certains Etats comme en Californie, c’est illégal, mais il n’y aucun moyen de vérifier. Et en Californie, les mexicains sont légions (radio, TV etc ...).Il faut savoir que de nombreuses fraudes ont été déjouées par la Résistance organisée en periphérie du dark net :Les radios latinos ont incités tout le monde à aller voter pour la candidate globaliste (normal, je leur en veux pas de vouloir en finir avec les USA) en donnant des informatios sur le temps de trajet, les horaires d’ouverture de chaque bureau etc ....Le jour du vote, la resistance nationale anti-globaliste a répandu la rumeur que les services d’immigration controlaient à l’entrée de bureaux de votes ... les radios ont repris la rumeur immédiatement (comme quoi ils savent trés bien que les clandestins votent) .... et cela a permis de réduire le nombre de fraudes.Le camp « démocrate » avait préparé des transports gratuits par Uber et Lyft pour leur votant ... la resistance a organisé un vaste réseaux de faux compte Uber et Lyft et a envoyé promener les voitures dans les coins les plus improbables. Beaucoup ont arreté de bosser ce jour (a force d’être envoyé la on personne ne les attendait).Enfin, l’essentiel est que la sorcière a été défaite. Les USA ne s’en seraient jamais remis. -
Le génocide des peuples européens n’est pas une théorie loufoque, c’est une volonté politique de nos « élites ».
Une fois que vous comprenez ça, tout devient logique.Comment expliquer cette obsession de nos élites pour africaniser l’Europe ?Nous présenter ça comme un phénomène normal.Pourquoi tout ses efforts de propagande médiatique et ces milliards d’Euros dépenser pour importer en masse des africains ?Alors qu’il serait bien plus bénéfique pour tout le monde que les gouvernements protègent leur propre peuple tout en aidant les pays d’Afrique qui le souhaitent à devenir plus indépendants ?Ca coûterait moins cher et les peuples seraient bien plus satisfaits.Non, au lieu de ça on dépense des ressources colossale pour organiser le chaos, et les européens, hypnotisés par la propagande « anti raciste » en viennent à haïr ce qu’ils sont et à célébrer leur propre génocide.« La race du futur, négroïdo-eurasienne, d’apparence semblable à celle de l’Égypte ancienne, remplacera la multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités. »
Richard Coudenhove-Kalergi - père spirituel de la construction europèenneDonc les suisses aussi, vous allez y passer si vous ne vous révoltez pas. -
Non pas.
Mélanchon, comme Podemos ou Syriza, rejette l’économie du capitalisme financier globaliste (« liberalisation » de l’économie), mais s’abandonne corps et âme dans la culture du capitalisme financier globaliste (éradication des ethnies indigènes et extension illimitée des droits individuels).
Or, ce qui importe, c’est la culture. Une fois que les « français » seront devenus des individus ahuris, sans passé, sans Histoire, sans identité, sans racines, sans sexe, sans famille, sans race, a peine capable de s’exprimer (destruction du langage) etc ..... Ils ne seront plus un peuple, juste une masse d’individus manipulable à merci. Et là l’économie globaliste s’imposera d’elle-même.
Le FN, dans l’idée, rejette et la culture et l’économie. Ce qui est plus cohérent.
Donc un match Mélanchon / Le Pen serait (encore) un referendum sur la globalisation ... et la globalisation gagnerait (encore). A moins d’une surprise de taille, comme Tump aux US.
Trump ne rejette pas entierement le capitalisme globaliste, mais ne lui cède pas la culture ... c’est aussi plus cohérent. L’economie capitaliste peut être dominer par un Etat fort.
Bref, ce qui compte c’est la culture. Et donc l’indentité.
-
@Christian Labrune
Je crois que vous révez, l’Islam n’est pas conçu pour mourir, vous pouvez le bruler tant de fois que vous voulez, il renaitra de ses cendres.Mahomet a crée la religion « parfaite », « totale », sérieusement, il a pensé à tout. -
Et que ce serait il passé si les Romains avaient construit un bon gros mur pour se proteger ?
Oh, attendez, les romains d’Orient l’ont fait ... et ils ont duré mille ans de plus (jusqu’a ce que la religion de paix et d’amour s’occupe d’eux).https://fr.wikipedia.org/wiki/Murailles_de_Constantinople
Bref, il ne faut pas tout mélanger. Les romains étaient « racistes » parce qu’ils ne voulaient pas se faire remplacer ? ils ont réagit en conséquence mais ils étaient déjà trop « dilués » pour survivre en tant que peuple.Et que se serait il donc passé si au lieu d’intégrer les barbares, ils les avaient tous massacrés systématiquement, dés le début ? on seraient problablement Romains aujourd’hui.Bref, avec des si on peut mettre Paris en bouteille, et la démonstration de l’auteur, bien qu’agréable à lire, ne peut pas justifier l’invasion musulmane de l’Europe aujourd’hui.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération