Vous avez raison si on parle de l’Empire, mais pas de la république. Je sais bien que l’Empire était « multiculturel », tous les empires en général le sont. Septime lui même avait des ascendant lybiens.
Les étrusques étaient les indigènes, les romains étaient des envahisseurs aryens ... et ça a fini en génocide même si les romains ont gardé une influence culturelle étrusque. Bel exemple.
Je pense que les étrusques ont du écouter les bons conseils de gens comme vous et l’auteur et ont acueillis les romains avec des panneaux « réfugees welcome ».
Le christianisme n’a pas grand chose a voir avec la chute de Rome parce qu’il ne faut pas oublier qu’aprés la chute, Byzance a rayonné pendant quasiment 1000 ans, et le christianisme n’était pas la première religion définissant l’Empire, avant il y’avait Sol Invictus.
Il y’a plein de conférence de Jerphagnon sur Youtube. Petit rappel.
Sinon, Il n’y avait quasiement plus de patriciens sous l’empire et ils se murmurait que César était « Le mari de toutes les femmes, et la femme de tous les maris »
« L’Empire romain était un empire cosmopolite et multiculturel. »
C’est ce que j’ai dit. La force de l’empire n’était que l’héritage de la république qui s’est progressivement dégradé, dégénéré. Comme la France aujourd’hui.
Le système du patriciat de la république était proche du concept de nationalisme .... et a disparu avec l’empire. Il n’y pas de société multiculti sans un pouvoir autoritaire.
Je le répète, l’économie, ca va, ca vient (la France a déjà fait défaut 6 ou 7 fois dans son histoire, la Russie est passé par l’URSS etc). Par contre, un génocide physique et/ou culturel, c’est pour toujours.
C’est un truc de gauchiste poussé dans ses retranchements de tout réduire à léconomie (aprés n’avoir parlé que de grandes et belles valeurs). Je ne vous accuse pas (encore) de gauchisme, ceci étant dit, ca fait 2 fois (sans compter votre pseudo) que vous donnez des gages à cette idéologie mortifère.
Les décisions folles des empereurs ... furent d’« intégrer » les barbares. D’accord.
« Entre les Romains et les Vandales, il n’y avait pas autant de distance qu’entre la haute technologie des états développés et l’islam wahhabite qui nous pourrit actuellement l’existence. »
Et pourtant ce fut une distance suffisante, vous n’avez même pas besoin de faire le grand écart entre le bobo international et le Wahhabite, le francais moyen est fort éloigné du musulman dit modéré. L’Islam wahhabite ne nous pourrit la vie que parce que nous leur achetons leur pétrole et que nous avons accepté de nous faire coloniser. Rome est tombé, mais les élites, l’empereur en tête avait fui depuis longtemps.
Vous accusez le christianisme bien vite, vous oubliez Byzance.
Vous n’avez pas compris l’Islam. Cette religion est conçue pour ne pas mourir (à l’inverse, le Christiansime vénére un prophète qui s’est sacrifié) et pour dominer (et pour ce faire, l’utilisation de la violence et du mensonge est tout à fait légitime .... contrairement au message du Christ).
Je vous rejoins sur la conclusion, il est possible qu’on retourne à un système de cité état (Google, Facebook, Unilever seraient les nouvelles Sparte, Thèbes ou Athenes).