Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 896 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fergus
Vous ne marquez pas de point (vous n’en perdez pas non plus). La phrase en question n’est pas un diagnostic, donc je ne me trompe pas, ni ai raison, sur le diagnostic puisqu’à ce niveau je n’en fait pas (c’est un grand truc de gauchiste - pas forcément vous hein même si vous le faites un peu - que de lire dans les pensées de leur adversaires).
Vous vous faites diagnostic, c’est bien, il faut en faire, il peut être correct, faux ou un peu des deux (ce que je pense). C’est un autre débat.
Francesca pourrait elle marquer un bon point si elle développait. En effet, les régions les plus pauvres de France (la Creuse rurale il me semble) ont un niveau très faible de violence. Les colonies africaines, sont, elles, abreuvées de centaines de milliards à fond perdus (enfin pas tout à fait, le gouvernement achète la paix sociale). La pauvreté y ait toute relative.
Le fond du problème de votre analyse (qui je le rappelle ne me semble pas entièrement à jeter) est qu’elle réduit tout à l’économie (c’est un truc assez pervers que j’ai remarqué chez les « bisounours » poussés dans leur retranchements, ce qui n’est pas - encore- votre cas). Donc, si on suit ce raisonnement, la solution, c’est la croissance.... en plein ligne avec les aspirations du CAC et de la banque.
La pauvreté (relative) joue. Je pense surtout que l’esprit de conquête et de revanche joue bien plus, le facteur économique ne fait que l’accentuer.
cdt
-
@Fifi Brind_acier
Zemmour dénonce trés fort l’américanisation, mais ce n’est pas (du tout) ce que les merdias retiennent et ils nen parlent donc jamais. C’est pour ça que vous ne le savez pas et que vous imaginez qu’il n’y a pas pensé, de même qu’il dénonce l’esprit dominateur des sionnnistes .... mais là, les merdias ne vont pas relayer non plus. -
« 29% des Musulmans de France, la charia est plus importante que la loi de la République. »
Combien ont soigneusement dissimulé leur opinion (takyia) ?Combien choisiraient la charia si ils avaient le choix ?Combien n’auraient pas de problème si la Charia devait remplacer le code civile ?On peut monter tranquillement à 80%.Et tous ses commentaires crétins pour comparer avec les cathos. Vous vivez en terre chrétienne bande d’ignares, d’ou croyez vous que viennent les « valeurs de la république » ? Egalité, liberté individuelle, solidarité universelle, espoir, seconde chance, supériorité de l’effort sur les qualités etc .... TOUT le système morale de la république est hérité du message du Christ.La république s’oppose violemment aux institutions chrétiennes, certes, mais pas du tout au message du Christ. Les chrétiens extrémistes (jusqu’au sacrifice suprême donc) ce sont les gauchistes, pas les tradis. -
@Jeussey de Sourcesûre
Le nouveau testament n’est pas un code civil, contrairement au Coran.Bien essayé. -
Zemmour a été relaxé en appel pour « la plupart des trafiquants noirs et arabes » parce qu’il s’agit d’un simple constat, d’une évidence statistique que même la Justice Française n’a pas pu condamner.
La plupart des trafiquants (de drogue) sont noirs et arabes. C’est factuel, on peut le regretter ou s’en réjouir, mais crier au racisme, comme Cabanel, relève de la plus profonde confusion mentale.Par ailleurs, le Gorafi n’est pas une source Cabanel. Croyez vous vraiment que Zemmour « n’aime pas » les étrangers ? Etant incapable d’une analyse factuelle, vous êtes dans le pathos permanent.Peu importe, je note surtout que les gauchistes s’agitent comme des puces, hurlent au racisme et autres néologisme fumeux, mais aucun, et surtout pas Cabanel, n’a pu démontrer l’injustesse des propos de Zemmour sur l’Islam. Ce qui est le plus important.L’Islam, contrairement au Christianisme, est une religion de conquête et de domination, qui n’a aucun problème avec la violence ou le mensonge.Ce n’est pas une insulte (sauf d’un point de vue Chrétien), c’est purement factuel (basé sur le texte sacré et l’analyse de l’histoire).Ca ne signifie pas que tous les musulmans soient des monstres sanguinaires. L’immense majorité des nazis étaient de bons pères de famille assez peu enclin à la violence (et encore le nazisme n’était pas une religion millénaire).Cabanel, faites vos devoirs, comme vous le faites si bien sur d’autres sujets. Lisez le Coran, le Nouveau Testament, une biographie du prophète, des hadiths, comparez, analysez* .... mais je vous préviens, c’est un chemin sans retour. Si vous êtes intelligents, vous finirez « »Islamophobe« ».*Comme le firent Toqueville, Chateaubriand, Voltaire etc ... qui avaient, logiquement, la même conclusion que Zemmour sur la question.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération