« Leur but est d’avoir le plus possible d’esclaves mal payés et dociles à exploiter pour gagner le plus de fric possible. »
Certes, je ne le contredis pas, mais cela est un interet de court terme. Les banquiers (et donc les grosses entreprises, les médias, les policiens etc..) le savent, ce n’est pas une solution.
Les gauchistes pseudo humanistes sont des crétins, rien à garder. Mais leurs maitres, les banquiers, eux savent que l’Islam est totalement incompatible avec les « valeurs républicaines ».
Alors qu’éspèrent ils en Islamisant la France ? Une guerre civile ? et ensuite ? Un califat ? Non. L’Islam a tout de même de trés bonnes valeurs intrinsèques et le prophête (PSL) avait déjà compris le danger des banquiers en interdisant l’usure.
La fin du peuple Français est déjà actée, ces dégénrés ont tout gobé et sont prêt à fierement disparaitre dans le mondialisme. RIP.
Qu’attendent les banquiers de l’Islam ? Au final, comme l’a conclu l’auteur, ils pensent faire à l’Islam le même coup qu’au Christianisme. (et là, en toute franchise, mois le fasciste raciste etc ..., je m’inquiète soudain pour l’Islam).
Seulement, je ne pense pas que ça marchera. Le Prophête a eu le génie de les voir venir et a bien barricadé (interdication de l’usure non négociable) sa religion pour être sur que les banquiers ne prennent jamais le pouvoir et que l’Islam soit toujours en mode conquête.
La guerre qui va se jouer sur les ruines du Christianisme est la guerre entre les 2 seuls systèmes religieux intégrant une visée de domination mondiale : Islam (domination par la démographie) et Judaisme (domination par la banque).
L’Islam converti strictement aux loi de la Republique ne sera pas l’Islam. Cette option est une fantaisie pure quand on connait un minimum l’Islam.
La République Française convertie à l’Islam ne sera pas Française. Cette option est nettement moins fantaisite, mais en effet, passera probablement par une guerre civile.
C’est marrant, quand le Coran edicte qu’il ne faut pas manger de porc, personne ne cherche à expliquer que cela prête à interprétation.
Par contre, quand le Coran edicte que l’homme est supérieur à la femme ou qu’il faut punir de mort les apostats (ou tout autre indication contraire au lois en vigueur dans un pays en voie de conquête) alors tout de suite, on nous explique qu’il s’agit d’interprétations rigouristes, eronnées, déformées, mal traduites ou que sais je.
Que l’auteur lise le Coran, une biographie du Prophète (PSL) et des hadiths ... ensuite il pourra avoir un avis.
Il n’y a pas d’Islam radical comme il n’y a pas de soviétisme radical ou de nazisme radical ou de gauchisme radical.
L’Islam EST radical par rapport aux moeurs et philosophies en vigueur en Occident, et par conséquent, comme l’Histoire l’a contasment prouvée, il n’y aura pas d’adaptation (l’Islam n’est pas conçu pour s’adapter, il est conçu pour conquérir). Quand les musulmans seront majoritaires, ils appliqueront la Sharria, tout naturellement (pour eux). Et les musulmans « modérés » n’auront aucun problème avec ça.
Le but n’est pas de « servir avant tout les intérêts du patronat allemand », le but est ethnique.Il s’agit d’en finir avec le peuple Allemand (et des indigènes européens en général).
Non ? Sur le million + d’envahisseurs, les 30 plus grosses entreprises allemandes en ont embauchée ..... 54.
Non, pas 54.000 .... 54. Dont 50 pour la Poste Nationale qui cherche a plaire à Merkel.Donc en vrai, sur le 1.000.000 d’envahisseurs, 4 se sont fait embaucher par une entreprise du DAX.
Le patronnat Allemand n’en veut même pas, ils vont devoir faire un peu semblant dans les mois qui viennent (d’ici là, combien de centaines de milliers d’envahisseurs arriveront en plus ?), ils vont surtout essayer de faire baisser le salaire minimum. Mais au final, le patronnat ne gagne rien ou pas grand chose avec l’opération de diversification raciale du IVeme Reich.