« Dans l’Histoire ce sont toujours les mâles humains qui déclenchent les guerres »
Il existe suffisement de contre exemples dans l’Histoire pour démonter cette généralisation. Ce sont des hommes la pluplart du temps certes, mais pas toujours, loin de la.
Elle est désormais en charge de veiller à l’opération de purification/diversification raciale au ministère, faire en sorte réduire le nombre d’indigènes européens.
Pour conduire ce genre de politique génocidaire, il faut des pourritures.
L’idéologie libérale/libertaire est anti vieux ... par définition. C’est dans son ADN.
Le jeune est plus impulsif, plus émotionel, en général plus ouvert, il est vrai, aux idées nouvelles (ce qui n’est pas necessairement toujours une force), moins attaché à son passé (il n’en a pas encore), plus sensible à la propagande ...
Bref, ils collent trés bien à l’idéologie dominante (libérale/innovation et libertaire/« progrés » social). Pour les vieux .... et bien on va légaliser l’Euthanasie.
Dans d’autres civilisation/éthnies, par exemple en Afrique, JAMAIS on ne se permettrait de traiter ainsi les vieux, même pas en rêve.
En tous cas on a pu voir le vrai visage de l’idéologie gauchiste, qui lorsqu’elle se trouve menacée, n’hésite pas à incarner les valeurs (discrimination, anti-démocratie) qu’elle prétend combattre du matin au soir.... tout ça pour défendre une union commerciale ...
Moi même, en tant que fasciste des heures les plus à l’ombre de l’histoire, ils ont réussi à me faire flipper. Je veux dire, la démocratie est un mauvais système, mais si on en accepte les règles, on les accepte entierement.
Par ailleurs, les médias ont oublié de mentionner la participation chez les jeunes anglais, trés faible, qui fait qu’en fait, il est hasardeux de dire que « la jeunesse a voté pour l’UE ».
J’en profite également pour vous annoncer que la GB va TRES BIEN s’en sortir, sauf si l’UE décide de tout faire pour leur pourrir la vie en représaille ou si ces idiots d’écossais décident de reprendre leur indépendance à Londres pour la donner à Bruxelles.
« l’Islam cette religion universelle et libératrice » Est ce à vous qu’il faut apprendre que « Islam » signifie « Soumission » litteralement ? Non,l’Islam n’est pas du tout libérateur au niveau individuel (notez, si vous pouvez, que ce n’est pas forcemment une tare).
« le message de Mohamed, c’est l’émancipation de l’être humain, et l’abolition de l’esclavage, même intellectuel » Vous avez mal lu le coran.
Enfin, en adepte de la taqiyya peut être, vous prenez soin de rappeller que quiconque n’est pas d’accord avec vous est raciste, islamophobe, xénophobe et autres sortilèges modernes (je vous suggère d’arreter, ca devient un signe de bonne santé mentale de nos jours de se faire traiter de ces noms).
Ceci étant dit, votre critique du capitalisme est valable. Et il est vrai que l’Islam est un meilleur rampart contre ce Capitalisme que le Christianisme. De fait, le capitalisme moderne s’est pleinement déployé dans les sociétés Chrétiennes (protestante surtout) justement parce que c’est le Christianisme qui est individualiste et libérateur. Le Capitalisme est l’enfant du Christianisme ... et aujourd’hui il lui faut tuer le père. C’est pour ça que l’Islam est injecté de force dans les sociétés d’essence Chrétienne. L’invasion arabo-africaine de l’occident aujourd’hui est largement organisée par nos politiciens traitres, Valls et Hollande en tête.
Oui, il y’aura une guerre des civilisations puisque l’Islam est totalement incompatible philosophiquement avec l’occident (encore, un fois, notez que « incompatible avec l’occident » n’est pas forcément une injure). Peut être l’Islam en sortira vainqueur (pas forcément un mal, comme décrit dans « soumission » de Houellbecq ... peut être le capitalisme triomphera et aura sa société d’individus nomades, sans Histoire, sans racines, sans identité dans une société à la forme définie par le droit et au contenu défini par l’argent.
« A combien devrons-nous chiffrer les morts pour que les opinions publiques françaises et européennes se réveillent et fassent entendre leur voix ? »
Honnetement ? autant que vous voulez.
C’est vous qui les incitez à venir ... ce sont vos morts.
Quant à ceux qui arrivent en masse en Europe, ils provoqueront un chaos qui engendrera bien plus de morts ... vos morts.
Ah, et les guerres au moyen orient pour « la démocratie et les droits de l’homme », ce sont vos guerres ... vos morts.
Donc « nous » ne sommes pas responsables. Ce sont les gens comme vous qui ont la pleine responsabilité de ces hécatombes.
Alors les leçons de moral de quelqu’un qui organise des meurtres et des massacres de masse, je m’asseoid dessus et j’éspère que les européens se réveilleront pour proteger leur terre avant qu’il ne soit trop tard.