Je ne suis pas un grand fan de la colonisation, encore une fois, c’était une idée des gauchistes de l’époque, et encore une fois, elle ne justifie pas le grand remplacement que les gauchsites d’aujourd’hui nous imposent.
Vous voyez, à chaque fois que les gauchistes pensent tenir une belle et grande idée, les puissances d’argent ne sont pas loin derrière.
Mais le raciste qui organise un remplacement de population parce que l’Europe est trop blanche et trop chrétienne en poussant au déracinement de populations africaines ...... c’est vous.
C’est à vous que je m’en prend, pas aux victimes à qui je souhaite de pouvoir vivre en paix sur ses terres.
J’ai bien précisé que les forces remplacistes ont organisé les guerres dans les nations arabes qui étaient stables et relativement riches. Le seul parti politique patriote non remplaciste, le FN, était contre.
La question première n’est pas ce qu’on doit ou ne doit pas (ou ce qu’elle nous doit) à l’Afrique, quelque soit la réponse, cela ne justifie pas le Grand Remplacement.
Mais globalement, la colonisation (idée de gauche pour civiliser « les races inférieures ») a coûté énormément au peuple Francais, seules quelques familles et multinationales se sont enrichies au delà de tout ce qu’on peut imaginer. Malgré tout, les colons français ont apporté hôpitaux, écoles et routes.
Le nombre de Français dans les colonies étaient bien inférieurs au nombre de colons africains que nous avons sur notre sol maintenant.
Il s’agit d’un éthnocide, en bonne et due forme, accompagné d’une opération de diversification ethnique (qui est une forme de génocide light). La seule particularité, c’est qu’il trouve son origine dans le peuple éthnocidé.
Si le point 2 était faux, il faudrait nous expliquer pourquoi les immigrés continuent à affluer en masse vers l’Europe. TOUT est fait pour encourager l’immigration de masse.