• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Phalanx

Phalanx

Hostis humani generis

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 896 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Phalanx Phalanx 10 avril 2015 18:05

    Bel effort de reflexion, c’est trés rare sur Agoravox. Toutefois je trouve énormément de bias dans le raisonnement :


    L’« eugénisme » spartiate n’avait absolument rien à voir avec la préservation de la race de souche et, au final, assez peu à voir avec l’eugénisme au sens ou nous l’entendons aujourd’hui. C’était un peuple de guerriers qui vivaient des temps trés differents des notres.
    Ceci étant dit, ils étaient en effet un peu plus «  »repliés sur eux même«  » que les athéniens (quoique même cela ce discute, les femmes spartiates avaient plus de droits et de libertés que les athéniennes), ca leur a plutôt réussi d’ailleurs quand on voit la manière dont ils ont arreté les perses. A moins bien sur qu’on les considère comme d’infâmes fascistes ayant rejeter de pauvres sans papiers perses venus les enrichir culturellement.

    Les perses, parlons en, tout comme les romains et les mongols par exemple. Des sociétés trés ouvertes sur le monde, pas du tout « repliées sur elles même ». Fussent elles pourtant des modèles de démocratie, d’ouverture et de tolérance ? (pour mémoire, les mongols ont exterminé plus de 10% de la population mondiale de l’époque).
    Interessant non ? les fameux « multiculti » et « cosmopolitanisme » sont souvent des dogmes qui accompagnent les création d’empire, ils naissent dans la violence (et finissent souvent dans la violence).
    Ca met tout le raisonnement de M. Eco par terre.

    Les athéniens, leur tolérance, ouverture et cosmopolitanisme (« cosmopolitanisme athénien » vous dites) sont surtout des vues de l’esprit de quelqu’un d’ignorant ou malhonnête. Les athéniens bien qu’un peu plus ouverts que les spartiates seraient aujourd’hui considérés comme des fascistes en phase terminale. Leur démocratie, c’était pour les citoyens. Les météques (metoikos/étrangers) et les esclaves n’avaient aucune chance d’acceder à ce statut (à l’inverse de nos sociétés qui distribuent la ciotoyenneté comme des petits pains et traitent les étrangers/envahisseurs avec plus d’égard que les nationaux).

    « Nous ne pouvons pas affirmer que nous ayons été un peuple démocratique en soutenant l’esclavage, developpé le racisme scientifique, youpi, tralala ...... »

    N’importe quoi (désolé). Premierement, de ce point de vue qui n’en est pas un, AUCUN autre peuple ne pourrait affirmer avoir été démocratique, de toutes façons cela ne les interessent pas. Deuxièmement, la démocratie est parfaitement comptatible avec toutes les joyeusetés que vous nous avez cité. 
    Comme beaucoup de gens aux cerveaux lavés, vous confondez démocratie et Gentil. Les grecs par exemple, Athéniens en particulier, ils étaient racistes, guerriers et esclavagistes, c’est pourtant eux qui ont fondé la première démocratie connue de l’histoire de l’humanité. 

    Bref, ce long article est, je le redis, un trés bel effort de réflexion, mais bien foiré :).


  • Phalanx Phalanx 10 avril 2015 17:01

    @mpag

    «  il est resté scotché à une époque moins glorieuse de notre pays  » 

    Jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas JMLP qui nous bassine matin, midi et soir avec les « heures les plus sombres ». 

    Il se contente de donner son avis sur certains points lorsqu’on lui demande, et comme son avis va à l’encontre de certaines croyances religieuses, ca fait hurler.

    Si il y’a un obsédé, ce n’est pas lui.


  • Phalanx Phalanx 10 avril 2015 16:56

    « allant parfois jusqu’à friser l’ignoble ».


    Mille excuses mais auriez vous un de ses fameux propos « ignobles » à nous présenter et ceci en expliquant en quoi il serait « ignoble » (il me semble d’ailleurs que le terme consacré dans la religion gauchiste est « nauséabond », vous êtes un rebelle ;)

    L’interview de Rivarol est disponible sur le site d’E&R, je l’ai lu, rien de choquant rien d’ignoble.

    Tout ce pataques organisé par les médias (provoqué volontairement ou pas par JMLP, je ne sais pas) est un sommet de ridicule mais il semblerait que l’auteur y trouve son compte, comme des milliers de crétins incultes ne comprenant ni le Français, ni la logique, ni l’Histoire.


  • Phalanx Phalanx 9 avril 2015 22:26

    Le monde est journal de propagande mais pas encore assez selon l’auteur. C’est d’autant plus comique que ce dernier ne sait pas de quoi il parle.


    « Exit l’antisémitisme trop voyant et bienvenue au racisme anti-arabe le plus éculé. » 

    Des preuves de l’un et/ou de l’autre s’il vous plait (être contre l’immigration invasive de remplacement n’a rien à voir avec le racisme et demander à ce que les historiens puissent faire leur boulot n’a rien à voir avec l’antisemitisme).

    « Le Bloc identitaire groupuscule négationniste fait toujours partie du Front National. »

    Double connerie, le Bloc identitaire ne fait pas du tout partie du FN et il autre chose à faire que de négationner (pour info, personne de sérieux ne négationne, il y’a des révisionistes à la rigueur mais pas de quoi fouetter un chat).

    « Les étrangers et en particulier les immigrés sont toujours la bête noire de Madame le Pen »

    Un étranger en France est forcément un immigré, ca n’a pas de sens de considérer que l’un est plus particulier que l’autre.
    Et de nouveaux, on peut être contre l’invasion migratoire sans en vouloir aux immigrés (à leur place on ferait surement pareil face à un peuple riche mais sans honneur et dégénéré bradant la terre de ses ancêtres).

    Bref, comme le faisait remarquer un commentateur perspicace, si vous voulez voir du racisme d’état, vous pouvez vous interesser a un autre pays, la vous trouverez à boire et à manger en matière d’affreux racisme. 


  • Phalanx Phalanx 9 avril 2015 22:10

    @Agafia
    « Et quand on ne sait pas, et qu’on n’est pas spécialiste dans un domaine particulier sur un sujet encore très délicat, on ferme sa bouche »

    Oui enfin la on dira plus rien du tout ou on aura des dialogues avec des circonvolutions à n’en plus finir.

    « C’est un bourrin haineux.

    Vous m’emmerdez avec votre »haine" je m’en cale et je crois que vous êtes également bien pourvue.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv