Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 5242 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@bouffon(s) du roi
C’est écrit dès le premier épisode (Merci à l’auteur) :À l’issue de la Première Guerre mondiale, les Britanniques mirent plusieurs coups de couteaux dans le dos des indépendances arabes promises à Hussein Ibn Ali et ses fils. D’abord, avec les accords secrets Sykes-Picot (1916) prévoyant un partage de l’Empire ottoman déliquescent entre les puissances françaises et britanniques (qui prendront la plus grosse part du gâteau avec l’Irak et le Koweït, riches en pétrole et en gaz). Ensuite, avec la promesse faite au mouvement sioniste pour l’établissement d’un foyer national juif en Palestine en 1917[24]. Malgré ces trahisons, les Hachémites voulaient forcer la main aux Britanniques en revivifiant le projet de grand État arabe par l’accord Fayçal-Weizmann du 3 janvier 1919[25]. Cette collaboration devait entamer une coopération judéo-arabe pour le développement d’un foyer national juif en Palestine et d’une nation arabe sur la plus grande partie du Moyen-Orient. L’accord tomba à l’eau et l’échec fut patent pour la partie arabe. La judéophobie des courants wahhabites se trouvera ainsi opposée plus tard à l’islamophobie des courants sionistes durs, marginalisant ainsi les mouvements raisonnables dans tous les camps. -
@Alvares
que je l’avais illustré avec une photo du mouvement d’extrême droite sioniste betarComme cette photo tirée d’un article sur le sionisme ?et sur le même thème : Le sionisme et le wahhabisme, les deux fléaux de la domination néolibérale au Moyen Orient de Michel Duchaine -
@Lugsama
Je ne parle que des ONG droit-de-l’hommiste :Ces fondations prétendument philanthropiques, avec leurs objectifs de façade de « promouvoir la gouvernance démocratique », les « droits de l’homme », « les réformes économiques et sociales », quand on a mesuré les actions détestables qu’elles conduisent dans le secret des corruptions de la sphère politique, quand on comptabilise les centaines de milliers de morts provoqués par les guerres de l’Open Society Foundation, notamment en Yougoslavie, en Ukraine, en Afrique et au Proche-Orient.
PSJe salue au passage le travail remarquable d’André BOUNY pour expliquer le comment et le pourquoi de l’effroyable réalité d’un écocide chimique. -
@alinea
La corruption est généralisée, l’hégémonie d’un voisin encombrant fait pencher la balance vers le nouveau allié, ex-bourreau d’hier : l’assassinat financier au sens de Perkins marche très bien !Le pays qui est très américanisé de l’ex-Indochine est le Cambodge, le dollar US fait référence dans les échanges quotidiens, mais le Cambodge a choisit le camp de l’OCS, le Vietnam le Trans-Pacifique. La jeunesse vietnamienne, n’ayant pas connu les malheurs de la guerre, court après les miroirs d’alouette technologique plutôt nippone ou sud-coréenne. Je vis à côté des paysans, l’agriculture n’est pas très américanisée, le soir on ne regarde pas la télé, on passe son temps à boire et à manger : On n’est pas bien là, à la fraiche, décontracté... c’est loin encore l’Amérique ! -
@Lugsama
La preuve que vous ne lisiez pas le français, (en plus votre clavier est en langue US) : il faut suivre un petit peu !Au début c’était le verbe : je n’ai jamais vu une ONG droit-de-l’hommiste venir réparer les dégâts causés par l’armée de quelques grands criminels contre l’humanité dont certains sont des citoyens nord-américains et l’ONG de l’US Army s’appelle BlackWater !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération