• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2010
  • Modérateur depuis le 20/03/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 18 105
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Philippe 13 mars 2010 14:50

    Bonjour,

    En réponse à la question : non, je ne suis pas intervenu dans l’émission de Mermet.

    Quant au qualificatif de plagiat (vulgaire, qui plus est), je le réfute.

    J’ai écrit cet article en réaction à la lecture de l’article, auquel je fais référence, sans avoir entendu l’émission de Mermet, pour faire partager des infos contenus dans l’article et une réaction personnelle.

    Vous appelez ça comme vous voulez.

    Salutations cordiales,

    Philippe



  • Philippe 13 mars 2010 11:35

    Vous avez tout à fait raison : nous faisons face à une politique de l’offre ultra agressive : 500 miliards de dollars de publicité chaque année, alors que 50 milliards suffiraient à soulager les maux endémiques du milliard d’individus qui n’a pas accès à l’eau potable et à une nourriture de base !

    Des lycéens devant qui je faisais une conférence m’ont donné ces arguments pour « excuser » leur consommation : « c’est la pub qui nous pousse » et « c’est la faute aux industriels qui n’arrêtent pas de sortir de nouveaux produits ».

    Je dois dire que je n’ai pas été tendre avec eux, en leur demandant s’ils étaient des esclaves soumis ou des individus libres et pensants !

    On peut tourner le problème de toutes les façons : si les consommateurs arrêtent d’acheter des tomates en hiver, le ballet des camions s’arrêtera ! Et, que je sache, nous n’avons pas un flic derrière nous pour nous obliger à acheter !



  • Philippe 13 mars 2010 10:52

    Même avec 1263 personnes, ce sondage ne veut absolument rien dire, l’échantillon n’étant pas représentatif. Déjà qu’avec la méthode des quotas, les sondages se plantent joyeusement...

    Je n’ai personnellement pas répondu parce que la question, pardonnez-moi, est très mal posée.

    Il n’y a qu’un « isme » dangereux : celui qui termine les mots intégrisme ou extrémisme. Que vous le mettiez derrière catholisc ou capital ou écolog ou islam ou libéral ou créationn ou américan ou commun ce que vous voulez, il est porteur de la même menace.

    Les idéologies, les croyances, les convictions ne sont pas dangereuses en elles-mêmes. Seuls l’aveuglement, l’endoctrinement, l’intolérance vis à vis des autres croyances et la volonté de les éliminer sont dangereux.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv