Philippe D

Mais c’est proprement horrifiant ce que vous nous annoncez là ! 

Je ne suis pourtant pas crédule, puisqu’adepte des théories savantes du professeur Olivier Cannabis, une sommité en la matière dont les démonstrations scientifiques ébranlent le manche.

J’ai peur mon cher Gatsy que vous ne puissiez pas fêter votre anniversaire en 2012. 

Et puis ça s’entretient si bien la parano sur Avox !
Ici, vous en trouverez toujours un encore plus parano que vous, ce qui vous permettra de penser que votre cas n’est pas si grave.
Bon week-end et bonne parano collective.

Une fois que l’on a compris que, pour certains, les seuls qui ne peuvent et ne pourront jamais commettre d’attentat sont les pauvres terroristes, tout devient beaucoup plus clair.

Leur monde est séparé en 2, mais évidemment pas là où on veut nous le faire croire (Honte aux Horribles Médias Traditionnels, de mèche avec le pouvoir)

- Le gentil peuple (dont font partie ceux qui sont nommés à tort les terroristes)

- Tous les vilains méchants dirigeants (et les journalistes affidés) qui se sont concertés pour établir un Nouvel Ordre Mondial et qui ont besoin de faire peur à la populace pour contrôler le bouzin.

Ca a le mérite d’être simple et applicable à tous les cas de figures.
Ainsi va Avox.  

Leon,

Vous n’avez pas un peu l’impression de débiter des lieux communs au kilomètre ?
En vieillissant, en s’embourgeoisant... etc

Et en réfléchissant, et en se nourrissant de l’expérience ?
Vous savez bien que l’on peut aisément renverser ces lieux communs par d’autres, tout aussi pertinents.

Objection non retenue.

Deux fois que je lis la même chose, dans la même semaine : Dans la bouche de J. Marseille et dans celle du second de Carlos Gohn chez Renault (dont j’ai oublié le nom) ancien militant communiste et polytechnicien :
"La différence droite-gauche n’existe pas" (cf interview Challenges de la semaine dernière)
Cette différence n’existe pas dans les faits, elle n’existe pas sur le terrain quand on veut régler des cas concrets.
Elle continue évidemment d’exister dans les théories, dans les idéaux, dans toutes ces belles constructions intellectuelles qui aiment bien ranger le bon d’1 côté et le mal ailleurs. Mais foncièrement cette différence n’a aucune raison d’être, les hommes qui passent de l’un à l’autre ne perdent ni ne gagnent au passage des qualités, ils restent ce qu’ils étaient et ont sûrement conservé toutes les valeurs auquelles ils ont toujours crû.

Mais bon, si votre réponse suffit à vos interrogations...
Si Zen croit malin de balayer tout cela en me traitant de Mr. Censeur (on se demande d’ailleurs pourquoi) ...

Et ça ne vous parait pas surprenant, intéressant, questionnant, tous ces gens, pourtant bel et bien capables de réflexion, qui abandonnent des idées de gauche solidement ancrées.

Parce qu’il y en a tout de même beaucoup.
Et si ils acceptaient de se dire tout haut ce que vous, vous n’osez pas exprimer.
Et si le courage était de leur côté, plutôt que du vôtre.
Et si vous aviez oublié de remettre en cause vos idées depuis trop longtemps.

Fidelité à votre jeunesse, commodité d’une pensée bien rodée, et pour finir, réflexes conditionnés plus qu’une réflexion raisonnée. Et puis ce côté moralisateur, éternnel donneur de leçon, conseilleur mais jamais payeur, c’est tellement confortable.