Philippe D

Quoique non croyant et en accord avec la phrase sur le bus, je partage l’avis de Proto pour penser qu’une telle initiative risque de produire un effet inverse à celui désiré.
Penser faire une ’’campagne publicitaire’’ sur l’idée de l’athéisme me semble aussi saugrenu qu’une campagne pour l’une ou l’autre des religions.
Certes ça fera parler et réagir, mais de quelles façons ? Il y a des risques sérieux de radicalisation, de part et d’autre, alors que vous le dites vous-même, l’athéisme progresse naturellement et tranquillement en France et aussi sans doute au Royaume-Uni.
A bien y réfléchir je n’aime pas beaucoup plus le prosélytisme athée que le religieux.

Une très belle parenthèse nostalgique et joyeuse dans cet univers Avoxien.
J’en réclamais plus souvent des comme ça, hier à Carlo.
Merci Yohan pour cette délicieuse Madeleine.

Olivier Cabanel,

J’ai fini les calculs, la marche arrière c’est pour bientôt, mais vu le peu de cas que vous apportez à ma remarquable contribution scientifique, vous me permettrez de garder la date pour moi.

Sinon, comme vous dites :
Le ridicule ne tue pas, mais cet article risque de vous suivre comme une grosse casserole.

Merci à l’auteur pour cette information primordiale.
Mais,
Je viens de refaire tous les calculs en vitesse et je ne suis pas du tout d’accord avec les conclusions de ces apprentis astrophysiciens.

La terre cessera de tourner exactement le 15 Novembre 2008 à 15h12.
L’inconvénient : C’est Demain
L’avantage : On n’aura pas besoin d’attendre 4 ans pour savoir.
L’avantage N°2 : On sera en plein jour.

Je reprends mes calculs et je vous dirai plus tard à quelle date elle partira en marche arrière.
Roule ma poule !

Avox !

Il y a des jours où je me jure de ne jamais revenir. Trop énervant, trop polémique, trop imparfait...
Mais non.
Trop intéressant aussi souvent.
Avec sa galerie de portraits bien typés, d’avatars habitués, d’auteurs ou de commentateurs.
Ses discussions à n’en plus finir.
Ses disparitions d’articles pour donner un coup de pied dans la pétaudière.

C’est surtout un ton que je reproche à Avox, une seule fonction critique et pessimiste, très peu constructive en définitive.
Un contre-pouvoir sans pouvoir donc souvent aigri, voire hargneux.

Mais ça j’imagine que vous n’y pouvez rien, peu d’articles pour parler pour une fois de ce qui va bien, de ce qui est beau, de ce qui pourrait aller mieux mais qui n’est pas si mal que ça... Peu d’auteurs pour entonner cet air là, et peu de modérateurs pour valider de tels articles.
Pourtant de temps en temps ça ferait du bien d’y trouver un souffle d’optimisme.