Philippe D

@ ourson.....

On a les colères que l’on peut. Avox ne se découvre pas en quelques jours. L’histoire est riche, la qualité des réflexions très inégale réserve souvent d’excellente surprises. De plus les personnages qui interviennent sont souvent beaucoup plus complexes que l’apparence qu’ils donnent de prime abord.
C’est énervant, c’est le bordel bien souvent, mais c’est aussi un espace de liberté assez rare.

Vous voyez, il y a moi quelque chose qui m’énerve, c’est votre dernier paragraphe :
Enfin quiconque lit votre constat et en partage le contenu ressentira un certain degout face a une elite politique de droite neocon puant et insultant envers un peuple dont ils essayent de pomper le plus d’ energie vitale et de pognon possible pour le distribuer aux copains. C’ est mon cas, et comme l’ irlandais, j’ ai quitte un navire que je rejoindrais qu’ a la condition que la chose qui est sensee nous faire office de president soit pendue haut et court.
Ces jugements définitifs et sans nuance, ce rejet systématique et cette façon pour le moins ’’cavalière’’, discourtoise et ridicule de parler anonymement des hommes politiques.
Mais ici vous avez le droit de le dire et j’ai le droit de vous répondre.

Sarko prend le risque de l’impopularité, et force est de reconnaître que sur ce plan, et jusqu’à maintenant, il y arrive superbement bien, en cumulant deux types bien différents d’impopularité.

1- Impopularité liée aux réformes entreprises.
Le train de réformes à faire passer ne peut pas le rendre populaire. Les économies à réaliser dans la fonction publique (armée, éducation nationale, justice, santé...) sont forcément dans un premier temps, rejetées majoritairement par les ensembles concernés.
Sur les 35 Heures, la majorité des français considère que ce fut globalement une erreur économique, et pour autant, chacun peut les apprécier différemment à titre personnel....
Cette impopularité est inévitable pour qui veut vraiment agir et changer des équilibres de la société. Cette impopularité peut être provisoire et pourra se retourner si les mesures prises commencent à produire des effets.

2 - Impopularité liée à l’image du président :
Pas besoin d’y revenir, chacun a les exemples en tête. Cette mauvaise image du président fait des ravages jusque dans son électorat, et à mon avis beaucoup plus que les mesures prises. Son électorat les savait inévitables (une potion amère à avaler)

Comment a-t-il prévu de gérer cette image déplorable qu’il donne de lui-même, et donc en miroir qu’il donne aux français d’eux-mêmes ?
Mystère. Pas de grand changement notable jusqu’à présent.
A moins qu’il n’évite les yachts cet été ce qui serait perçu comme un premier signe tangible ?  

Ce style présidentiel "inimitable" est-il la rançon à payer pour parvenir à faire bouger le pays ?
Sarko donne-t-il son corps en victime expiatoire aux français, se voudrait-il bouc émissaire ? On peut en douter.

Il doit alors être convaincu que ses réformes produiront à temps les effets escomptés et que l’opinion, à ce moment, lui en rendra crédit. 
Possible à 2 conditions : Que les mesures marchent, et qu’il n’ait pas définitivement dégradé son image, rendant impossible le retournement espéré.

La chance que vous avez eue ! J’aurais aimé assister à ça.
"Oh Mary don’t you weep" Un espèce de folk-rock bastringue, 1 grand moment.

http://www.youtube.com/watch?v=2OFGQymVRPg&feature=related

Précision, je ne suis pas Sarko-ziste, et je trouve sa sortie particulièrement déplacée.

Mais je crois aussi que les syndicats payent maintenant des années de retard dans leur gestion archaïque des conflits sociaux. Ils doivent rapidement se mettre aux normes d’une société qui a avancée sans eux. Donc c’est le moment où ils leur faut bouffer leur chapeau, et ça a du mal à passer mais c’est presque fini.

Sisyphe,

Si votre seul argument est de remonter au XIX° siècle !