Philippe D

Alors ça c’’est le type même de la fausse bonne idée.

On peut comprendre l’idée de départ, mais ne pas s’être aperçu que c’était Iréalisable et Dangereux, avant d’avoir proféré l’énormité, c’est un peu catastrophique.

Tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler !
Qui se dévoue pour rappeler cette maxime, qui lui serait bien utile à not’ président ?

Je propose que X. Darcos le fasse car maintenant il n’a pas fini de ramer.
Et si c’est lui le futur Premier ministre ça devient pour lui une absolue nécessité préventive.

1/ déficit de la balance commercial : d’accord avec vous sur le constat, mais c’est au politique de fixer les règles ! Et malheureseument, il est plus aisé d’acheté un produit en chine même s’il est produit en france (sans parler du prix)car : ils savent mieux vendre (foire de canton par exemple) ; et nous ne le savons pas, ainsi nos entreprises industrielles ont un gros manque de savoir faire commercial et prospecte à peine dans son propre pays, on ignore parfois jusqu’à leur existence.

Puisque j’y suis je développe aussi un peu sur la balance commerciale et l’importation.

Vous dites : C’est au politique de fixer les règles.

Vous n’avez donc pas d’organisation patronale qui serait capable de fixer vos propres règles à vous ? Vous n’êtes donc pas capables de fixer vos propres limites ? Vous attendez que cela vous soit imposé de l’extérieur, auquel cas vous vous y conformeriez, mais si je comprends bien il ne faut rien attendre comme initiative de votre côté.

Ca me semble un peu facile.

Quant à dire que c’est parceque les Chinois sont mieux organisés, permettez-moi de rire. C’est la recherche bien souvent du prix le plus bas ,pouvant permettre quelques points de marges supplémentaires, qui est à l’origine de ce mouvement.
Et l’on arrive à ce constat, qu’après avoir affaibli les producteurs français les moins puissants, je ne parle pas des Nestlé, Danone ou Loréal, après avoir contribué à les mettre en difficulté en les contraignant à rogner leurs marges, la GMS les a définitivement coulés en allant acheter ailleurs. Et tout cela aurait du leur permettre de mieux s’organiser !

En partie d’accord avec l’article,

MAIS :

La GMS se gargarise régulièrement de ses prix bas et donc de faire gagner du pouvoir d’achat aux français.

La GMS participe activement au déficit de notre balance commerciale en recherchant toujours les produits les moins chers, produits hors de nos frontières évidemment.

La GMS emploie de nombreux salariés du bas de l’échelle sociale, emplois sans qualification : Vendeuses, caristes, vigiles... dans des postes aux contraintes élevées : horaires partiels, incertains, irréguliers, décalés...

Je me dis bêtement qu’elle, la GMS,Michel-Edouard Leclerc et les autres, pourraient en profiter pour revaloriser un peu plus rapidement les salaires en vigueur dans leurs petits commerce. Ca au moins ça participerait activement à l’augmentation du pouvoir d’achat (de ceratains mais il faut un début)

Sinon, pour le reste je suis assez d’accord.

Navré Péripate,

Effectivement je ne me sens pas très solidaire mais touché par l’article.

J’essaye de l’expliquer à Olivier Bonnet comme je peux et tu peux considèrer cela comme de la charité si tu veux, je n’en ai rien à battre.