Philippe Vassé

dom9-n,

S’énerver ne sert à rien et à personne. La sagesse est dans la patience et l’explication sereine sur les seuls faits avérés.

Il est vrai que le dossier en question fait apparaître en France bien des passions qui font partie de ce que les philosophes appellent la comédie humaine.

Ce dossier concentre des passions fort contradictoires, mais n’a pas beaucoup généré de vérités attestées, ni d’enquêtes fouillées.

La plupart des médias ont seulement cherché à vendre du papier (avec publicité) et la recherche des faits bruts n’a pas été leur but prioritaire.

Il est donc bon parfois de rappeler les faits avérés, sans animosité aucune, à une opinion mal informée quand elle n’est pas désinformée où beaucoup ne veulent qu’exprimer leurs sentiments propres au lieu de faire appel à la seule raison « raisonnante ».

Entre les inventeurs de complots permanents, les partisans acharnés instrumentalisés et envoyés en mission commandée, les auteurs de thèses farfelues ou carrément romanesques, les déraisonnables qui croient qu’ils ont raison sans avoir raison gardé, faire oeuvre de journalisme d’investigation en France est une tâche difficile.

Un débat récent à Taiwan a montré que le public de ce pays avait appris- avec le développement des principes démocratiques- à aller en profondeur dans les choses et à se méfier des réactions intempestives provoquées par des émotions brutes.

En France, où la démocratie régresse sans cesse, le débat serein et constructif sur tout dossier « sensible » est aussitôt envahi et détourné par des crieurs de vérités non prouvées, vindicatifs et sûrs de leur droit à mentir, ce qui au final, conforte le processus de destruction des bases démocratiques de la société.

C’est en cela que sagesse et patience dans la longueur du temps font plus que force, ni que rage (pour paraphraser Jean de la Fontaine).

Bien cordialement,

Furio,

La fin de votre commentaire est très hors sujet et bien étrange ( du Dieudonné ranci ?), mais le reste est assez confus.

Un seul point est capital à comprendre ici : le nom de Nicolas Sarkozy n’a jamais été écrit sur les vraies listings de Clearstream dérobés par Florian Bourges, ni sur les DIFFERENTS faux.

Adepte de la vérité, je me refuse à toute spéculation inutile sur le reste. Je ne suis ni juge, ni avocat. Ceci dit, une déduction logique permet de prévoir que le procès qui s’ouvre va être révélateur de beaucoup de faits jusqu’ici inconnus.

En matière journalistique, les faits sont les faits et doivent être séparés des opinions propres.

Bien cordialement,

Simeonl,

Trop de convictions sans preuves tuent la conviction d’autrui. Revenez aux faits, rien que les faits.

Trop de répétitions en boucle de paroles inutiles et vaines lassent. Essayez plutôt de suivre les faits comme un fil d’Ariane. Cela évite de voir des complots et des scandales là où il n’y a que manipulation et mystification, s’appuyant sur des confusions et des contorsions.

Bien cordialement,

Simeonl,

Bien, vous semblez avoir du mal à lire l’article et à le comprendre. Ce n’est pas grave. Vous vous répétez en boucle, c’est votre choix.

Vous voyez un complot machiavélique qui est une thèse que ne soutient aucun fait avéré. C’est aussi votre droit.

Vous ne comprenez pas les limites restreintes d’un article. C’est encore votre droit.

Vous ne voyez pas qu’en droit français, nul ne peut se substituer à son père, sa mère ou un membre de sa famille directe pour une plainte en pénal, sauf suite à une incapacité juridique reconnue.

Vous semblez très pessimiste sur le dossier des frégates de Taiwan. C’est votre droit le plus strict.

D’autres travaillent à la manifestation de la vérité pendant que vous indiquez que rien ne sera possible. Ceci dit, dans l’affaire des frégates de Taiwan et des dossiers associés, il y a eu plusieurs morts « étranges » dont au moins deux assassinats, dont celui d’un officier de marine taiwanais ! -ceci pour votre information !

C’est pour cela que l’instruction continue à Taiwan sur cette affaire et que près de 15 personnes sont en prison et une autre décédée entre-temps (accident de la route).

Une nouvelle fois, je vous laisse le terrain des fantasmes des complots invisibles. Je reste sur le seul terrain des faits avérés.

Quant au scandale du Crédit Lyonnais, le montant était supérieur à 100 milliards de FF. Pour l’heure, les affaires d’armes avec Taiwan équivalent environ à un remboursement français ETAT-Thalès à 11 milliards de FF.

Cela pour relativiser vos ordres de grandeur.

Par ailleurs, je vous rassure : je ne défends aucune thèse, seule la vérité est ici la chose primordiale, comme elle devrait l’être pour vous en dehors de vos spéculations diverses.

Concernant vos certitudes de citoyen habitué à des médias soumis aux ordres de leurs possesseurs, je vous conseille, avec humour et souci de ne pas vous ridiculiser trop en dires hypothétiques, d’attendre la lecture du CONTENU DU JUGEMENT du Tribunal Arbitral International qui doit en effet MOTIVER en droit et en fait sa décision par des faits prouvés.

En effet, cette affaire taiwano-française n’est pas franco-française (erreur nouvelle de votre part), mais INTERNATIONALE !

Décidément, l’investigation va vous demander des efforts pour comprendre ce qui n’est pas habituel en France, mais normal ailleurs.

Quand ce jugement sera publié, nous verrons peut-être mieux où les rétro-commissions ILLEGALES sont allées.

Bien cordialement,

PS : ce fut un plaisir instructif et une expérience enrichissante de constater comment un lecteur français subjugué par les mensonges de SES médias habituels peut ne rien comprendre à des dossiers imbriqués, ni à un article délimité. Pour ma part, j’ai des dossiers en cours qui m’appellent et pas de temps à perdre avec ceux qui ne veulent ou ne peuvent accepter une once de vérité qui détruit leurs certitudes acquises sans raison aucune. Merci.

Bonjour, Simeonl,

Effectivement, le patronyme hongrois aristocratique du père de Nicolas Sarkozy- donc pas celui de Nicolas Sarkozy- est apparu sur une liste présumée falsifiée divisé eb DEUX ENTITES nominales. Quelle affaire mondiale !!!

Pour les rétro-commissions issues des contrats d’armement avec Taiwan, Nicolas Sarkozy soutenait avec acharnement le « secret-défense », cela va coûter 1 milliard d’euros à un Etat exsangue financièrement et plus de 500 à 700 millions d’euros à Thalès ( décision quais-prête et connu du Tribunal Arbitral International).

Le patronyme du papa, de plus, est apparu- tronqué et séparé en deux entités séparés : il faut donc un esprit inventif, vif et absolument pas vindicatif pour créer, à partir de cela, un dossier judiciaire très médiatisé et surtout se porter partie civile pour deux personnes présumées qui n’ont pas d’existence physique, voire pour son papa qui n’a rien dit, ni fait sur ce dossier, alors qu’il aurait pu être le seul et premier concerné.

Autre question : qui a lu très tôt ces fausses listes afin de se persuader -et de persuader des médias peut regardants- que son papa pouvait être visé, donc, via son papa, lui-même (sic !!!) ? Des Nagy et des Bocsa, il en existe beaucoup de par le monde, notamment en Hongrie et en Europe Centrale. Pourquoi tout de suite penser à soi et faire vérifier quand même que papa n’avait pas de compte secret en Italie (la confiance régnant dans la famille) ?

Si chaque citoyen qui voit le patronyme de son père- Dupont-Durand-Dupuis- apparaître dans un dossier de falsifications porte plainte, les juges auront du travail.

Papa n’est pas le fils. Cela est un fait !

Laurent Fabius n’a eu accès que RECEMMENT aux vraies listes falsifiées (par son avocat dans le cadre de sa plainte initiale) afin de découvrir que la presse française MENTAIT sur le contenu des carnets du Général Rondot, mais le fils de deux entités patronymiques NAGY et BOCSA- a SU donc AVANT les parties civiles autres que lui-même quels noms étaient inscrits sur ces listes fausses. Tiens, c’est curieux.

Voilà les faits sur lesquels vous reculez pied à pied afin de ne pas accepter la vérité simple : une affaire minable de falsifications a été TRANSFORMEE en affaire politico-judiciaire médiatisée à outrance, un véritable petit Outreau des médias français.

Pour qui ? Pour quoi ? Pour quels intérêts directs et indirects ? Il appartient à la Justice (si elle fait son travail) et aux vrais journalistes d’investigation (ceux qui ne voient pas inscrit le nom de Laurent Fabius sur des notes que d’autres n’ont pas feuilletées avec soin car il fallait faire du bruit et créer de la fumée) de chercher et trouver la vérité.

Ce fut un plaisir de dialoguer avec vous comme exemple-type de citoyen honnête désinformé par des médias qui ont connu dans ce dossier (fou) leur pire heure de honte professionnelle et d’échec déontologique.

Soyez serein : l’Etat français va payer un milliard d’euros, un groupe privé entre 500 et 700 millions, mais au lieu de parler de ce scandale des innocents contribuables comme vous qui allez donc régler la note, les médias français, tels des prestidigitateurs habiles, attireront votre attention ailleurs, sur la fumée et NON SUR LA VERITE de tout cet argent qui aura ici vraiment été pris dans votre poche.

Au fait, avez-vous lu les articles précédents sur cette affaire des frégates dites deTaiwan ?

Si oui, vous aurez noté que certains voient mieux de Taipei que depuis Paris où le mensonge, les pressions et le secret-défense sont autant d’outils pour VOUS VOLER en détournant votre attention de la main qui est déjà dans votre poche de contribuable intègre.

Bien cordialement,