philippe913

@Scual ?
de quel fait parlez vous ? vous le répéter n’en fait pas une vérité.
L’économie des USA repart bcp mieux chez eux que chez nous, avec, pourtant, un état bien moins important que chez eux que chez nous, et, pour vous paraphraser, c’est un FAIT.

Arrêtez avec ce chiffre de 5800 millilards qui est faux et ne correspond à rien.
 l’IRSN estime le coût d’un incident majeur, en prenant en compte tous les aspects (agriculture, tourisme etc.) entre 120 et 430 milliards, avec « les coûts d’images et d’abandon rapide du nucléaire qui en constituent l’essentiel ».

@trevize.

elle va prendre en compte le premier sinistre, et après, terminé. Elle fait ça pour responsabiliser les propriétaires quant au choix de leur locataire, tout simplement, ce que n’a toujours pas compris l’état-maman, qui pense que le proprio est un gros méchant qui doit assumer la politique sociale tout seul ou pas loin, avec le résultat qu’on connait.

non non, pas du tout, aucune informatyion mensongère, rien de tout ça, pas forcément de motif valable, comme tout contractant, il peut résilier à l’échéance.

tu pourras déposer toute les plaintes que tu veux, ça n’est aucunement pénal, et, au civil, ça sera rejeté

art L113-12 du code des assurances, tout simplement.

@foufouille :
non non, je ne confonds pas du tout, la GLI, c’est l’assurance classique, la GRL c’est l’assurance prévue pour les « précaires ».
Ce que tu ne vois pas, c’est qu’être éligible ne veut pas dire être élu, c’est là que tout change.

Et concernant la résiliation, ça ne veut pas dire qu’ils ne prendront pas en charge le sinistre, il sera pris en en charge. Mais ils résilieront après. Un assureur n’est pas lié à toi pour la vie, comme toi tu ne l’es pas non plus. L’agent ne m’a pas donné les détails, mais j’imagine que ça voulait dire que l’assureur allait résilier tous les contrats un par un, au fur et à mesure de leur arrivée à échéance, tout simplement, comme il en a parfaitement le droit, aucune escroquerie ou malversation...