• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philodeme

Philodeme

un épicurien donc un libertaire
 
"À l’État policier, opposons une société
égalitaire et autogestionnaire ; face au
sectarisme et aux fondamentalismes
religieux, proposons l’émancipation et
la liberté de penser ; face aux diktats du
marché, promouvons les échanges
non-marchands, la culture sans copyright
et l’expression sans entrave.
Ici et maintenant !"

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 451 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Philodeme Philodeme 9 juin 2011 11:26

    Le silence honteux de Pastori

    vous avez remarquer comme Pastori fait silence quand on évoque l’activité des parlementaires français qui ont accepté le dogme « concurrence libre et non faussée » de l’Organisation Mondiale du Commerce.
    Son idole Meluche !!!!!!!!!!!!!!!!

    Ce dogme « concurrence libre et non faussée » qui s’impose aux pays dont les parlementaires ont signé les accords fondateurs de l’OMC justifie que juridiquement on ne peut plus s’opposer aux délocalisation sous peine d’avoir à payer des sanctions financières lourdes.

    Pour le programme du FN qu’il aille le lire puisqu’il sait écrire !



  • Philodeme Philodeme 8 juin 2011 22:54

    @ pastori

    veut nous faire choisir la peste + le choléra

    le communautarisme à l’échelle française qui va s’accentuer « boosté » par la pression musulmane

    l’OMC et ses dumping sociaux .... le moins disant socialement produit moins cher d’où des délocalisations qui ne peuvent que progresser.
    Simple exemple : le textile avant hier en Europe, hier au Maghreb, aujourd’hui en Chine et après demain au Bangladesh une vraie « tournante » faisant le malheur en passant et la fortune d’aubaine des structures financières genre « fonds de pension » et autres clients des traders.

    Point de salut !
     Melenchon !!!! il était sénateur et donc signé les traités créant l’OMC en 94 (il n’en parle jamais) demain il va rejoindre pour le 2ème tour la fifille Delors ....

     fin du rêve de Pastori

     



  • Philodeme Philodeme 8 juin 2011 20:37

    euh !!!

    minute Pastori

    Je parlais d’une religion actuellement conquérante ... la musulmane comme hier le catholicisme le fût !!!!!

    si c’était l’inverse je dirais la même chose, mais nos anciens ont limés les griffes des curés.

    Faudra-t-il faire la même chose avec les prêcheurs de mosquées ?

    A force de candeur on va se retrouver comme au Liban dans les années 70, des guerres inter-communautaires, je me souviens que le Liban qq année avant la guerre civile était cité comme un exemple de tolérance religieuse .... par les « pastori » de l’époque !

    Quant aux système économique mondial je t’en ai dit ce que j’en pensais sur un autre fil.

    Bis repetita ci-dessous :

    A l’occasion et en marge des débats parfois violents (en paroles) pour ou contre la Constitution européenne des conférences comme celles de Raoul Marc Jennar et des économistes peu médiatisés ou âgés comme Allais ont ouvert les yeux par leurs paroles ou leurs écrits de ceux qui voulaient bien les ouvrir.

    Cela a permis de refaire le chemin que nous ont fait parcourir les libéraux économiques depuis les accords de Bretton Woods jusqu’au point d’orgue ceux des négociations du Cycle d’Uruguay (1986-1994) qui ont abouti à leur signature à la Réunion ministérielle de Marrakech en avril 1994. Ces accords et décisions sont au nombre de 60 environ et représentent 550 pages au total.

    Ces 550 pages ont été contre signés par les parlementaires des parlements nationaux dont les français.

    Il me semble me souvenir que dans un débat un peu vif comme pour s’excuser M.P Buffet a avoué que les parlementaires ont signé sans les lire et sans en discuter.

    Tout cela a mis en musique le dogme économique « concurrence libre et non faussée », origine de tous les dumpings industriels et sociaux qui malmènent les moins riches ou les plus vulnérables au point qu’au final peu vont y échapper.

    Dans un repas je faisais part de mon étonnement de ne jamais entendre parler de cet accord donné par nos parlementaires sans analyses approfondies de leur part à un vieux député socialiste, étonné, en guise de contrition il a marmonné entre ses dents « on fait des erreurs » !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Tout cela mériterait plusieurs heures de discussion ne relevant pas d’un forum écrit ….... pas la place …........



  • Philodeme Philodeme 8 juin 2011 19:01

    Je vais évoquer un ressenti que personne ne peut contredire car aucun chiffre n’existe ni n’existera ...

    C’est celui d’un athée, non pas par opposition au christianisme, mais un athée pour qui dieu est une invention conceptuelle humaine non nécessaire pour vivre moralement et tisser des liens d’empathie avec les autres.

    Donc

    Un phénomène non pas nouveau mais qui devient gênant dans certaines villes ce n’est pas l’immigration en soi mais le nombre croissant de musulmans croyants.
    Mais cette réintroduction au pays de Robespierre d’une religion conquérante fait craindre un recul des difficiles conquêtes faites progressivement par nos anciens depuis les « lumières » du 18ème siècle.

    Je suis à côté du sujet mais c’est de cela qu’il s’agit et pas « d’immigration ».



  • Philodeme Philodeme 8 juin 2011 05:58

    à Pastori

    A l’occasion et en marge des débats parfois violents (en paroles) pour ou contre la Constitution européenne des conférences comme celles de Raoul Marc Jennar et des économistes peu médiatisés ou âgés comme Allais ont ouvert les yeux par leurs paroles ou leurs écrits de ceux qui voulaient bien les ouvrir.

    Cela a permis de refaire le chemin que nous ont fait parcourir les libéraux économiques depuis les accords de Bretton Woods jusqu’au point d’orgue ceux des négociations du Cycle d’Uruguay (1986-1994) qui ont abouti à leur signature à la Réunion ministérielle de Marrakech en avril 1994. Ces accords et décisions sont au nombre de 60 environ et représentent 550 pages au total.

    Ces 550 pages ont été contre signés par les parlementaires des parlements nationaux dont les français.

    Il me semble me souvenir que dans un débat un peu vif comme pour s’excuser M.P Buffet a avoué que les parlementaires ont signé sans les lire et sans en discuter.

    Tout cela a mis en musique le dogme économique « concurrence libre et non faussée », origine de tous les dumpings industriels et sociaux qui malmènent les moins riches ou les plus vulnérables au point qu’au final peu vont y échapper.

    Dans un repas je faisais part de mon étonnement de ne jamais entendre parler de cet accord donné par nos parlementaires sans analyses approfondies de leur part à un vieux député socialiste, étonné, en guise de contrition il a marmonné entre ses dents « on fait des erreurs » !!!!!!!!!!!!!!!!!


    Tout cela mériterait plusieurs heures de discussion ne relevant pas d’un forum écrit ….... pas la place …........


    Au fait Melenchon était sénateur je ne l’ai jamais entendu parler de cet accord donné par les élus socialistes au dogme économique libéral.

    Aucun de nos dirigeants n’a le courage d’assumer ses erreurs …......... cela m’incite plutôt à la grasse matinée les jours de vote.


    (attention des économistes mêmes libéraux comme Allais proposaient des précautions et des transitions …........ nos grands cerveaux ne les ont sans doute jamais lu malgré le Nobel, c’est pourtant leur métier pour lequel on leur verse un salaire sur nos impôts)


    il y en aurait à dire, français si vous saviez !!!!!!!!!!

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv