Philodeme

Les procédés de stigmatisation vis à vis de JMLP sont tellement simplistes qu’ils se sont usés à grande vitesse dans l’opinion publique ............ et ne peuvent plus cacher l’insuffisance crasse de ceux de droite ou de gauche qui nous gouvernent depuis la mort de Pompidou.

L’auteur de cet article se fait plaisir ........ on tient avec lui une « conversation de salon » .... dérisoire je l’accorde .......
car l’option « FN » semble être pour un nombre rapidement croissant de nos compatriotes qui s’expriment la seule qui reste à « essayer ».

C’est une interprétation psychologique plausible.
Mais JMPL lui-même n’a peut être pas mesuré les modifications de l’opinion publique,pour laquelle ses provos n’ont peut être plus aucune importance.

L’environnement (c’est à dire le regard porté sur les provocations de JMPL) a changé.

Les autres offres politiques ont déçu successivement et durablement une partie importante de l’opinion publique dans tous les domaines possibles du champ politique.
La stigmatisation du FN commence à faire ............ flop .... flop !

Aucun écho

Comme le dit Assange (de wikileaks) il faut essayer de voir et savoir ce dont on ne parle pas.

On ne nous parle pas des résultats des sondages qui n’ont pas manqué d’être réalisés pour savoir ce que l’opinion française pense de la dernière sortie.
Ce silence me semble « assourdissant » et révélateur.

et l’on entend de nouveau au loin mais se rapprochant le galop des chevaux des cavaliers de l’Apocalypse

Pour Bruay il me semble que l’affaire est finalement restée sur des doutes .... le bourgeois n’est pas forcément le coupable mais le jeune débile non plus .... mystère non élucidé.

Pour DSK à minima ce que l’on peut lui reprocher est une conduite sexuelle à risque non compatible avec beaucoup de métiers en contact avec le public selon l’expression consacrée.

Ce profil en fait c’est vrai un coupable idéal. Mais c’est aussi dans ce type de profil comportemental que l’on trouve les délinquants.

L’analyse de Fergus nous rappelle que quelque soit le mode de désignation d’un magistrat le justiciable n’est jamais garanti à 100% d’un procès équitable.

à l’auteur

Si on va jusqu’au bout du raisonnement dans les quilles de cette oligarchie/élite l’option « efficacité désorganisatrice » serait pour le « populo » d’envoyer la boule MLP dès 2012 au minimum sous la forme de nombreux députés FN au Parlement ?????????????

Il faut quand même noter que c’est MLP qui fait l’unanimité de ces élites contre elle.

L’option Mélenchon serait moins efficace dans la mesure où je me souviens qu’il a dit dans une émission TV pouvoir travailler avec Aubry mais pas avec DSK, mais Aubry était l’alliée de DSK ........... il y a comme qui dirait une ambiguïté chez le FdeG !!!!!!!!!!!!!!!