Philodeme

Le comportement de beaucoup vis à vis de Ségolène est alimentée par la haine (conscient ou inconsciente) qui submerge émotionnellement les partisans du patriarcat vis à vis de LA FEMME.
Le seul nom de Ségolène les horripile.
Ce comportement de groupe est à comparer avec un autre comportement de groupe celui des nantis des classes politiques dirigeantes ou de leurs perroquets serviles vis à vis d’un JL Melanchon ... il est vil ce JLM ... il se préoccupe de ce qui est sale ... le peuple c’est à dire, vous, moi, la plupart, la « masse » qui doit subir en la fermant ...

J’ai l’impression comme en 2005 que le ban et l’arrière ban du « politiquement correct » commence à s’occuper de Mélanchon.
Je m’explique compte rendu de ses activités avec des pincettes ... vocabulaire hautain ... pauvre Mélanchon tu n’y arriveras pas ... bref des tombereaux de mépris « poli » ... le même type petite musique recommence ... qu’avec les nonistes !!!

Qui parle encore de la protection que devait nous donner en économie de l’UE ??????

« et le vent reprend ses tours »

Les sondages oui mais ... ils sont évolutifs ... Remenber Balladur/Chirac

Au final compte tenu de l’opinion « irritée » vis à vis des dirigeants, du Non à la Constitution UE ... , des crises financières à venir (car rien n’est fait de sérieux pour les prévenir)

Un deuxième tour Marine Le Pen/Jean Luc Mélanchon peut-il être réellement écarté d’un revers méprisant de la main ... en posture médiatique certes ... mais sérieusement en dehors des postures faciles ... ce me semble moins évident.
Bien sur des montagnes d’argent facilitant l’accès aux médias va leur être opposé mais la France n’est peut être pas encore les USA et l’on a vu que l’argent n’a pas suffit en 2005.

l’un n’élimine pas l’autre dans la mesure où il n’y aura pas d’embouteillage pour retirer son petit pécule les petits ont trop à perdre pour faire joujou et peut être pour ceux qui travaille peu de temps disponible