Philou017

La réflexion d"un Musulmane voilée, fille de prédicateur, sur la démocratie. Bien loin des préjugés, cette analyse est d’une profondeur que devraient envier certains de nos compatriotes :

Quel dilemne. Encourager la démocratie et risquer de voir les hordes de pauvres nous envahir ou encourager la tyrannie et dormir plus tranquille.

En fait la solution est assez simple. Déjà, la redistribution des richesses confisquées devrait améliorer les choses. Ce qu’il faudrait, c’est encourager une économie régionale, adaptée aux moyens et aux possibilités des pays Méditerranéens, afin de développer l’activité et l’emploi. Cela veut dire une production et des échanges extérieurs adaptés et régulés pour mettre en place un développement adapté et réel de ces pays. A partir de là, l’émigration diminuerait fortement. C’est la solution de raison, qui aurait du être appliquée depuis longtemps

Oui, mais voilà.... Si on encourage une économie régionale particulière et adaptée, que deviendront les profits de nos multinationales occidentales dans ces pays ?
Vu que nous entretenons une oligarchie dont les besoins apparaissent illimités, des miriades de millionaires-actionnaires, il faut penser à leurs intérêts. Que deviendra notre oligarchie si nous développons une économie raisonnable au service des peuples ? Elle risque de péricliter.

Nous ne pouvons pas rester insensible devant le risque de disparition d’une espèce que nous élevons avec application depuis des décennies....

Les salauds... Mais on ne peut qu’être admiratif envers leur sens de la précision. Cracher là où le mec va poser sa chaussure, c’est fort....

« Les Philou et consorts sous couvert de » bonnes pensées nobles socialisantes« sont les complices du fanatisme islamique en voulant faire baisser la garde de ceux qui voient clair en son jeu »

J’essaie de regarder simplement les choses en face. Le danger islamiste est largement exagéré par certaines élites, qui s’en servent pour diviser la population et provoquer des tensions. Diviser pour mieux régner, c’est pas socialisant, c’est une vieille manipulation qu’on peut remonter à l’antiquité, voir plus loin. baisser la garde ? Mais si le danger Islamiste s’évaporait, vous en trouveriez un autre. Sainte Marine, donnez-nous notre Islamiste quotidien....

« Allons bon ! des réflexions de psycho-bobo-newage maintenant ! »

A partir d’un certain niveau d’obsession, c’est du pathologique. Quand on rabâche toujours les mêmes choses sans tenir aucun compte de la réalité, on sort du champ de l’opinion, pour rentrer dans celui de la psychologie. . Certains feraient bien de s’intéresser à leur psychologie et aux obsessions qu’ils cultivent, ca leur permettrait de mieux comprendre ce que veut dire fanatisme.
Évidemment, ces gens détestent la psychologie, c’est bon pour les bobos-new age... ;et puis ca dérange. C’est tellement plus facile d’appeler à la croisade contre les envahisseurs confortablement assis dans son fauteuil.... La propagande a toujours trouvé de la bonne chair à manipuler pour aller chasser le rouge, le juif, le boche, l’islamiste.... Le 21eme siècle ne déroge pas à la règle.

Un peu de propagande Islamiste ....

Les anti-Islam obsédés sont des malades. Ce sont des gens mal dans leur peau, qui ont besoin d’un exutoire, d’un ennemi à craindre et à abattre. Pas de discussion possible avec eux. Ils iront toujours chercher une sourate pour se faire peur, une parole d’un imam fanatique pour démontrer la « réalité » du danger.

Face à l’incertitude du monde et à la déréliction des institutions, certains ont besoin de retrouver des repères. Pour les anti-Islam, cela consiste à se trouver un ennemi, parce qu’ils sont incapables de faire face à une situation trouble qui les renvoie à leurs propres manques et angoisses.

C’est comme pour les hypocondriaque, s’il y a pas de maladie , ils en inventent une. Allez moinssez-moi, ca vous fera du bien. Mais bien sur que le l’Islam est dangereux, c’est évident.

Cultiver la peur de l’autre, c’est cultiver son incapacité à faire face à ses propres faiblesses.