Philou017

Je trouve très curieux ces attaques soudaines et inattendues contre Strauss-kahn, alors qu’il est depuis peu en baisse dans tous les sondages. Mais quoi de mieux qu’une campagne d’attaque intensive de la part de la droite, pour que le PS prenne sa défense et lui redonne une légitimité ?

L’oligarchie défendrait-elle son candidat étiqueté de gauche ?

Et si l’assassinat de Sadate était un inside job ?

The uninvestigated and forgotten crime

Tres belle enquête, Morice. Où il apparait que l’inside job du 11 Septembre n’est pas un évènement isolé, mais bien le résultat d’une longue préparation par des groupes à l’intérieur de la CIA de la confection de Al-Qaida, mouvance terroriste à fonds US.

Je ne serais juste pas d’accord avec le dernier paragraphe. Jürgen Elsasser (Le Djihad en Europe)a largement démontré que les djihadistes en Bosnie étaient commanditées directement par les USA. Des soldats Hollandais de la Forpronu ont même témoigné d’un pont aérien d’avions US entre Zagreb, et un petit aéroport en Bosnie, pres d’une base des Djihadistes Bosniaques accompagnés de mercenaires venus d’Afghanistan. Très probablement des fournitures d’armes, en toute illégalité, bien sur.

Je pense donc que Al-Zawahiri a toujours été sous contrôle. C’est sans doute quelqu’un qui a trouvé intérêt à collaborer avec certains services US, chacun y trouvant avantage. Cela permettait notamment à Al-Zawahiri de financer ses moudjahidines. Je pense qu’apres le 11 Septembre, il a été décidé de le retirer de la circulation, tout en le gardant en réserve. Il apparait de temps en temps dans des vidéos pour sortir ses diatribes fanatiques. Il est probablement en résidence (très) surveillée, quelque part dans un état du golfe (?).

On peut se demander comment des journalistes qui ont constaté ces incohérences avec Ali Mohamed et d’autres ne se posent pas plus de questions. Mais il faudrait envisager l’implication directe de services US dans le terrorisme Islamiste. Alors on préfère croire à l’incompétence, et à des histoires d’agent double qui se retournent contre leur maitre. Incohérent, suivant les faits, mais ca permet d’évacuer les questions gênantes.

On voit le vide politique des adhérents au FN quand on voit la quasi-absence de leurs réactions ici, alors qu’on sait qu’ils sont très présents sur agoravox.

D’ailleurs, à18H07, 38% d’avis défavorabls, et pas un semblant d’argumentaire.

Il faut avoir lu le programme du FN, qui est un concentré ultra-libéral au-delà de l’imagination, à faire palir Ronald Reagan. Tout pour le privé, tout pour les riches. Par exemple, il préconise le quasi-abandon des frais de succession, il s’étend sur l’ ILLUSION ET NOCIVITÉ DE LA “REDISTRIBUTION” FISCALE
S’il y a toutes sortes d’électeurs qui peuvent voter FN, il faut se rappeler que sa base militante n’est pas conservatrice, mais ultra-réactionnaire. Les gens pro-FN savent-ils réellement pour qui ils votent ?

L’ancien programme est en train d’être remplacé par un plus présentable, mais on peut se poser des questions sur sa réalité et sa rupture avec la base militante du parti.

Egypte : les religieux face à l’insurrection