Philou017

La fin justifie les moyens ? Plutôt immoral pour quelqu’un qui prétend donner des leçons.

Tant qu’Agoravox admettra les pratiques de trollage continuel, les insultes à répétition, on y aura droit. Les trolls sont des gamins à qui on a dit quelque chose de déplaisant et qui font leur caca nerveux à longueur de page.

Un peu de discipline et de règles de respect me paraissent indispensables.

NB : C’est les mêmes qui s’indignent qu’ub type ait pu être déplaisant envres mr Sarkosy. Mais leur notion du respect est à géométrie variable.

Rien n’est clair dans cette affaire d’uranium, mis à part votre engagement pro-américain et pro-guerre.

Avec un manque total d’humour, d’ailleurs. On va envoyer des soldats supplementaires en Afghanistan. Vous voulez pas vous engagez ?

@Martin Lucas

Personnellement, j’execre l’architectute dite moderne : Sans âme, sans beauté, sans harmonie, sans vrai style. Si c’est cette architecture que vous défendez, vous pouvez la garder.

Les batiments qu’on visite dans une ville sont essentiellement des batiments anciens. Parce qu’ils ont de l’allure, parce qu’ils sont beaux.

Pourquoi ? parce que dans le temps, les architectes cherchaient à faire du beau autant que de l’utile. Ceux qui réussissaient étaient ceux qui faisaient peuve d’un goût artistique autant que technique. Ils étaient prisés pour cela.

Depuis un bon moment, les architectes qui remportent des contrats sont ceux qui proposent des devis à moindre cout pour une rentabilité maximale. de plus, les écoles d’architectures forment des techniciens à qui l’on apprend le design, ce qui n’en fait pas des artistes. D’où la médiocrité de bien des immeubles. Et tous les "trucs" d’amenagement n’y changeront rien. J’y vois toutes les limites d’un système d’enseignement uniforme et réducteur.

Concernant l’article, je pense effectivement que l’on peut faire de l’habitat de qualité dans des zones à densité moyenne d’habitation. Ca ne revient certainement pas beaucoup plus cher. Encore faut-il trouver les architectes qui ont cette capacité.

Il est effectivement flagrant de voir que beaucoup d’architectes habitent des maisons anciennes, qui ont effectivement beaucoup plus de cachet que les créations lamentables contemporaines.

Merci pour cette bouffée d’air frais.

Ma réponse s’adressait au bien-nommé Cambronne, mais elle correspond tout autant à Seb69. Quand on a rien à repondre à son interlocuteur, on essaie de le diffamer. Classique, mais suranné.