Philou017

On aurait aimé en savoir plus sur cette affaire, avec des témoignages des deux côtés. Là, c’est trop vague.

C’est une question de morale. Alors que tellement de gens sont dans la difficulté, s’augmenter de 172% est difficilement supportable. Sarkosy se serait grandi s’il avait abandonné son salaire de ministre en entrant à l’Elysée. Non seulement il ne l’a pas fait, mais il a fait prolonger ce salaire au-delà de la période de six mois sans aucune justification.

Pour être clair, j’appelle cela se servir dans les caisses.

De plus , vous omettez que le président de la république vit tous frais payés : logement, repas, personnel, frais divers. Son salaire c’est de l’argent de poche.

Avantages : tous les frais + Transports aériens : 2 airbus A 319 CJ, 2 Falcon 900, 4 Falcon 50 (accessibles aux ministres également) Cuisines gastronomique avec son chef, Bernard Vaussion Résidences secondaires (Marigny, Rambouillet, Souzy-la-Briche, fort de Brégançon...) chasses élyséennes

http://www.linternaute.com/actualite/dossier/05/salaires-politiques/salaires.shtml

Avant le premier ministre était mieux payé, mais il bénéficiait de moins d’avantages.

D’autre part, concernant le budget de l’Elysée (5-11-2007) :

Le budget de l’Elysée va être triplé ! Initialement fixé à 32,3 millions d’euros dans le projet de loi de finances pour 2008, les députés ont adopté un amendement gouvernemental qui le porte à un peu plus de 100 millions d’euros, soit une augmentation de 68,5 millions d’euros. L’Elysée et le gouvernement font valoir qu’il s’agit d’un transfert.

Sous la présidence de Jacques Chirac, les dépenses de l’Elysée ont cru d’une manière spectaculaire, passant de 3,53 millions d’euros en 1995, à 32,5 millions en 2006, soit une hausse de près de 798 % en 11 ans. Mais il ne s’agissait que du montant « officiel » des dépenses, qui représentait, selon René Dosière, un tiers des coûts réels.

On peut regretter, en revanche, que le président de la République n’ait pas souhaité diminuer les dépenses de son palais, notamment en réduisant le nombre de ces fonctionnaires détachés. Après tout, la présidence parvenait fort bien à survivre, sans déroger à son rang, avant 1995. Et Nicolas Sarkozy n’a-t-il pas lui-même prôné le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux ? Il tenait là une belle occasion de prêcher l’exemple ; il l’a ratée.

http://www.contribuables.org/2007/11/05/budget-de-l%E2%80%99elysee-le-president-laisse-passer-loccasion-de-reduire-ses-depenses/

Quel gouffre ! Pour mémoire, les dépenses supplémentaires déjà prises en charge en 2004 :

http://www.vie-publique.fr/cdp/042000222.html

Je remet l’article de politique.net afin de bien clarifier les choses :

La double augmentation de Sarko (Le Canard Enchaîné, 12 décembre 2007)

Dans son édition du mercredi 12 décembre 2007, le Canard Enchaîné publie une brève explosive. On sait que Nicolas Sarkozy a obtenu une augmentation de salaire de 172% il y a quelques semaines en demandant l’alignement de sa rémunération sur celle du Premier ministre. Ainsi, le chef de l’Etat percevra un salaire mensuel de 19 331 euros net. Mais cette augmentation ne sera effective que le 1er janvier 2008. D’ici là, le chef de l’Etat est censé percevoir le même salaire que celui de son prédécesseur, soit 7 500 euros net. Or, Nicolas Sarkozy a demandé à continuer de percevoir son salaire de ministre l’Intérieur jusqu’au 31 décembre 2007, soit 11 500 euros net. Salaire des ministres : la règle des 6 mois

Pour permettre à un ministre qui vient de quitter le gouvernement de retrouver un emploi, ce dernier perçoit son traitement intégral pendant les six mois qui suivent son départ du gouvernement. Nicolas Sarkozy a démissionné de son poste de ministre de l’Intérieur fin mars, pendant la campagne présidentielle. Il a donc perçu son salaire de ministre jusqu’en septembre dernier. Mais il a demandé que soit prolongé ce versement jusqu’en décembre 2007, avant l’entrée en vigueur de son augmentation de salaire au 1er janvier 2008. Le salaire de Sarkozy depuis le 6 mai 2007 : 7 500 + 11 500

Résumons : au nom de l’équité et de la transparence, le chef de l’Etat a demandé à ce que son salaire soit aligné sur celui du Premier ministre. Dont acte. A partir du 1er janvier 2008, le président de la République percevra un salaire mensuel de 19 331 euros net. Mais en demandant de continuer à percevoir son salaire de ministre de l’Intérieur en plus de son salaire de président de la République, Nicolas Sarkozy a réussi à anticiper sa hausse de salaire... dès le 6 mai 2007. Entre le 6 mai 2007, jour de son élection, et le 31 décembre 2007, Nicolas Sarkozy aura donc perçu un total de 19 000 euros net... au lieu des 7 500 euros prévus. http://www.politique.net/2007121201-nicolas-sarkoz-percoit-toujours-son-salaire-de-ministre-de-l-interieur.htm

>>>> il s’agit donc bien d’un cumul parfaitement injustifié, notamment depuis Septembre. Quand on pense qu’il y a tellement de gens qui ont du mal à finir leur fins de mois.

Ce qui est visible dans cette affaire, c’est le cynisme de Sarkosy pour se servir dans la caisse. On peut toujours argumenter s’il a le droit ou pas. Du point de vue de la morale, ca me parait indéfendable.

Comment dire aux gens de respecter la loi, alors que lui prend tellement de liberté avec.

Quel exemple !

Sue les petites et grosses magouilles de la CIA, le témoignage d’un repenti, E. Philip Agee.

http://www.confidentiel.net/article.php3?id_article=67

La solution, c’est de sortir du système pour ne plus en dépendre. Arrêtons les crédits, le travail abrutissant et bâtissons autre chose, à coté du système qui est irréformable. Ne plus en faire partie est le meilleur moyen de l’affaiblir.

http://www.onpeutlefaire.com/38