Pie 3,14

@babelouest
Bien sûr c’est archi prouvé...par qui ?

Je connais des centaines de vaccinés dont certain parmi les premiers, tout va bien je vous rassure.

@Jelena
Bonsoir chère Jelena,
Et vous vos sources c’est quoi ? RT, France Soir ?
Au passage vous supposez mal, j’écoute très peu la radio mais l’essentiel est d’envoyer une pique, n’est-ce pas ?

@alinea
Comment le savent-ils ? Mystère.

Il n’y a aucun mystère. S’informer en démocratie est relativement aisé. Grâce au net vous pouvez aujourd’hui consulter l’ensemble de la presse nationale et internationale. Pour avoir accès à l’ensemble des article vous pouvez si vous en avez les moyens contracter quelques abonnements payants ou vous rendre dans n’importe quelle médiathèque qui vous offrira la même chose gratuitement.
La plupart des institutions publient des données accessibles, les gouvernements, les centres scientifiques, etc ;; ;On a accès aujourd’hui à une montagne de données qui demandaient auparavant des efforts immenses.
Après il faut trier. Distinguer l’info de première source et de seconde main, c’est-à-dire le commentaire. Le témoignage brut d’un témoin d’accident n’est déjà pas la même chose que le commentaire du journaliste. Il faut aussi savoir qui parle et d’où il parle. Un politicien ne dira pas la même chose qu’un scientifique qui n’a pas de pouvoir de décision. 
Les historiens appellent cela la critique des sources. C’est essentiel.
Le problème aujourd’hui est d’être noyé par l’information. Personnellement j’aime cela mais je constate que cela engendre du désarroi pour beaucoup qui manquent d’outils. Ce n’est pas une question d’intelligence mais de formation qui suscite chez ceux qui la vivent une méfiance généralisée et une tendance à se tourner vers ceux qui affirment qu’on leur ment et proposent une vision simpliste et paranoïaque du monde.
Ce sont souvent des charlatans qui prospèrent sur la peur.
Ils s’expriment sur quantités de sites, France Soir, Wiki Strike et bien d’autres. 
Vous êtes de bonne foi et êtes une personne qui doute, c’est bien, vous devriez simplement mieux trier vos sources.

Hier je vous ai envoyé un post sur le cas suédois. l’homme qui parlait a ajouté un truc marrant. Il a dit : « vous savez, pour le suédois le norvégien est déjà une sorte d’Italien, alors la distanciation sociale pour nous ne pose pas de problème, on la pratiquait déjà avant ».

Si le vaccin est efficace pas besoin de passe dites-vous. Encore faut-il que toute la population soit vaccinée. Le passe poursuit deux objectifs : obliger les non vaccinés à se tester pour sortir dans les lieux publics, inciter à la vaccination.

Il y a encore un millions de plus de 75 ans non vaccinés en France et autant entre 65 et 75. Ces deux millions de personnes sont largement suffisantes pour faire exploser l’hôpital.

Les données publiées par le ministère de la santé d’Israël le 22 Juillet sont intéressantes et méritent mieux que l’analyse de Zang dont la crédibilité est proche de zéro. Elles ont été commentées par de nombreux scientifiques.

Elles montrent une moindre efficacité du vaccin Pfizer contre l’infection que celle attendue, de l’ordre de 40% contre 88% constatée au RU en Mai. En revanche elle constate qu’il est très efficace pour prévenir les hospitalisations. De nombreux scientifiques doutent de ce 40% et attendent des confirmations. Ils estiment que l’échantillon de personnes est trop faible et qu’il existe des biais le premier étant que les non vaccinés se font beaucoup moins tester que les non vaccinés en Israël.

Quels que soient les résultats futurs, cette étude ne prouve en aucun cas l’inefficacité des vaccins. 

D’autres informations tendent à aller dans le sens de la vaccination. Depuis quelques jours la situation au Royaume-Uni s’améliore spectaculairement. Les hospitalisations et le nombre d’infectés baissent alors même que les restrictions viennent d’être levées. Les scientifiques sont surpris. Ils attribuent ces résultats au fait que 90% de la population a reçu au moins une dose et 75% deux doses.

@cyrus
Premièrement je suis sur ce site depuis 2007.
Deuxièmement j’interviens aujourd’hui très peu car je me suis lassé de gens comme vous.
Troisièmement je n’ai jamais eu qu’un seul compte.