• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pie 3,14

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4470 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pie 3,14 24 mai 2010 12:31

    Un bon article qui déclenche les réactions habituelles de ceux qui n’aiment que l’on touche à leur « sentiment d’insécurité ».



  • Pie 3,14 16 mai 2010 20:22

    Ce portrait à charge outrancier de De Gaulle est difficilement identifiable d’un point de vue idéologique.

    Cela ressemble plus à un traumatisme familial. L’auteur est-il d’origine « pieds noirs » ?



  • Pie 3,14 14 mai 2010 23:06

    « Le panorama est bien peu reluisant avec chaque fois moins de gens qui travaillent et chaque fois plus de fonctionnaires ».

    Cette phrase qui présuppose que les fonctionnaires ne sont pas des travailleurs fera plaisir aux millions d’enseignants, d’agents hospitaliers, d’employés de collectivités territoriales et bien d’autres qui se lèvent chaque jour pour aller bosser .

    Si la dette publique et privée sont aussi élevées, c’est bien parce que les politiques publiques ont systématiquement appliqué les recettes du libéralisme et cru à l’auto-régulation des marchés.

    L’auteur, en bon libertarien, veut nous faire croire que les problèmes des anglais sont liés aux fonctionnaires et au « trop d’Etat » alors qu’il s’agit d’une classique crise du « trop de libéralisme économique ».



  • Pie 3,14 2 mai 2010 02:28

    Le capitalisme est un système performant mais cruel dit Michel Rocard.

    Lucilio n’a compris que le début de la phrase, il lui reste à envisager les moyens d’atténuer la dureté évoquée par la définition judicieuse de Rocard.

    Il lui faudra quitter ses penseurs ulta-libéraux et aller voir du côté des socio-démocrates.



  • Pie 3,14 2 mai 2010 02:13

    J’arrive bien longtemps après la bataille mais je viens de comprendre que Renève, Furtif et Léon sont virés du site.
    Je trouve cette décision tout à fait stupide et abusive.

    L’expression démocratique suppose des règles claires ce qui est rarement le cas sur le net et pas du tout sur ce forum.

    Je pense que la direction attendait la première occasion pour les virer parce qu’elle n’a pas supporté qu’ils ouvrent un blog contestataire. C’était pourtant un signe de bonne santé démocratique.
    Pour ma part, je me contente d’appliquer les trois règles de base de la communication publique sur le net : dire ce que l’on pense, rester dans la distance, maintenir la méfiance.

    On ne sait jamais vraiment qui vous héberge ni quels sont ses buts.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv