Pie 3,14

La ségrégation comme solution... on se croirait en Afrique du Sud il y a quelques années.

Les 5 à 6 millions de personnes de culture musulmane dans ce pays sont loin d’être tous des pratiquants assidus. La plupart agissent comme les catholiques, il sont des pratiquants des grandes occasions.
Ceux qui pratiquent régulièrement sont très majoritairement modérés et considèrent, comme la plupart des français la religion comme un fait privé.
Les quelques excités qui font la une des médias et la joie de l’extrème-droite ont en réalité très peu d’influence.
Les musulmans pèsent environ 8% de la population française, il ne réclament aucune loi spécifique, aucun département, il veulent simplement avoir des lieux de culte décents et non des caves, quant aux jeunes, toutes les études montrent que la majorité s’éloigne du fait religieux à l’instar des autres jeunes.

Il est grand temps d’arrêter de délirer avec l’Islam.

Et alors ? Le problème n’est pas de savoir si vous avez le droit de critiquer une religion. La cause est entendue, chacun a le droit d’apprécier au non une religion ou le fait religieux et de l’exprimer librement.

Le problème est dans les conclusions qu’en tire l’extrème-droite, à savoir que l’Islam est incompatible avec la République et donc qu’il faut virer les musulmans de France.

Ces affirmations qui nient la réalité , il y a des musulmans dans ce pays depuis 200 ans, l’Islam est majoritairement modéré et parfaitement compatible avec la république et la laïcité n’ont rien de théologiques, elles sont strictement politiques.

A titre personnel, je n’adhère à aucune religion, je ne suis donc pas « islamophile » mais je ne fais pas partie de ces laïques apeurés par l’islamisme qui s’égarent vers les grosses ficelles de la droite extrème.

Il y a encore 20 ans, l’extrème-droite ne s’intéressait pas à l’Islam. Elle se contentait de rejeter les « arabes », entendus comme tous les peuples au sud de la Méditerranée.
 Elle leur reprochait de « venir manger le pain des français », de ne pas être capable de s’intégrer, d’avoir des coutumes et des moeurs trop différentes.
C’est le discours de le Pen père, celui de ceux qui n’ont jamais digéré la décolonisation.

Puis il y a eu la montée de l’islamisme dans les pays musulmans et surtout le 11 septembre qui concerne directement les occidentaux.
Peu à peu, l’Islam a remplacé « l’arabe » sans que les populations visées changent ni les arguments. C’est aujourd’hui le discours de le Pen fille, qui répète que l’Islam empêche toute intégration, est incompatible avec la république etc...

L’islamophobie est donc l’expression la plus récente du vieux racisme anti-arabe que véhicule l’extrème-droite française depuis au moins 40 ans.

La seule différence est que les lieux communs sur l’Islam ont remplacé les lieux communs de jadis sur les « arabes ».

Au passage, merci à S Reboul d’apporter un peu de raison dans cet océan de bêtise.

Les arguments de ceux qui dénoncent la prostitution sont toujours identiques. Il y a l’argument moral : c’est mal, l’amour est une trop belle chose pour être réduite à l’acte sexuel, l’argument religieux dit que cela est un pêché, l’économique dénonce l’exploitation du corps, le féministe l’exploitation de la femme par l’homme.

Tout cela laisse de côté un fait pourtant essentiel : toutes les politiques de répression de la prostitution ne font qu’agraver la situation des prostituées et les rendent plus précaire encore.

Vouloir éradiquer la prostitution n’a pas de sens, pas plus que vouloir l’encourager.
En revanche, ne pas pénaliser la prostitution, permettre aux prostituées de pratiquer leur activité dans des conditions sanitaires et matérielles convenables,combattre le proxénétisme a plus de sens .

Cet article est un résumé du cathéchisme de la défunte LCR et de l’actuel NPA.
 Il tient en une phrase : les socio-démocrates sont des traitres car ils ne croient pas en la révolution et « collaborent » avec le grand capital.

En attendant, ce sont ces « traitres » qui font parfois avancer les choses alors que vous continuez à regarder passer le train sans avoir aucune prise sur la marche du monde.

Pour vous les choses sont simples, il y a la bourgeoisie et le prolétariat, la révolution dont on attend tout, le pouvoir est toujours impérialiste et militariste, la gauche progressiste est le pire ennemi. Vos concepts sont tellement usés qu’on en voit la trame à dix kilomètres.