Pie 3,14

Vous défendez une idéologie qui n’a pas beaucoup de sens pour un français. J’ai compris cela en lisant votre article sur Ayn Rand.
Vous êtes un libertarien, traduction anglo-saxonne du terme français libertaire. Un libéral au sens strict du terme qui ne croit qu’en la liberté de l’individu et se distingue du libéral conservateur classique par le refus des interdictions à caractères morales.

L’idée n’est pas déplaisante mais sa traduction concrète se résume au règne de l’argent , à la religion du marché et la charité pour toute solidarité.

Un vieux pays étatiste comme la France qui a vu naître l’anarchisme, le socialisme, qui se méfie de la religion autant que du capitalisme ne peut pas être une terre d’accueil pour vous.

Il faut avoir une culture anglo-saxonne et être naïf comme un américain pour croire que l’addition des intérêts individuels suffit à faire une société.

On peut respecter la liberté individuelle, laisser les gens libres de vivre comme ils l’entendent sans rejeter toutes les formes d’organisations collectives.

Dans la version Marine Le Pen, cela donne : pour résoudre le chômage et tous les problèmes économiques il faut éradiquer l’Islam .

Drôle de question.

Le FN est dans le paysage politique de ce pays depuis bientôt 30 ans et ce ne sont pas les débats qui manquent.

Ses thèmes sont largement autant débattus que ceux des autres partis minoritaires, ses dirigeants ont accès aux médias, ses élus ont les mêmes droits que les autres.

Le FN est un parti de protestation qui ne vise pas le pouvoir ( Le Pen n’en a jamais voulu), il s’agit de capter le vote contestataire par des méthodes populistes vieilles comme le monde.
D’où les poses de martyres, les provocations multiples qui permettent ensuite de déplorer l’ostracisme dont serait victime le parti, le rejet de tout compromis avec la droite classique qui signerait , de fait la fin du fond de commerce lepeniste.

Alors débattre encore, mais pourquoi ? pour entendre une fois de plus la même ritournelle rance et rebattue .

Voilà une question pertinente.

Toujours sur le même principe, ajoutons que :

 La plupart des pédophiles sont des pères de famille qui violent leurs enfants.


La plupart des condamnés pour abus de bien social sont des bourgeois aisés.

La plupart des meurtriers sont blancs.

La plupart des riches ne sont jamais contrôlés par la police, les pauvres le sont plus souvent.

Il y a 120 ans, Durkheim inventait la sociologie, il serait peut-être temps que les philosophes de comptoir s’y mettent.