Pie 3,14

Le problème est que vous confondez l’économie et faire des économies . On ne peut pas parler d’économie comme on gère les économies du ménage et c’est pourquoi il s’agit toujours d’un dialogue de sourds.

" Commencez par en prendre un chez vous", j’avais oublié ce bel argument de corniaud et pour défendre les routiers êtes-vous prêt à en prendre un chez vous ? C’est vraiment le degré zéro de la réflexion politique.

A ce propos , il faudra mieux choisir vos exemples à l’avenir, La Suisse compte 20,4% d’étrangers dans sa population soit trois fois plus que la France... 1,5 millions immigrés en 2006 dont 37,4% entrées pour le travail et 36,6% pour le regroupement familial. (Source : Swissinfo.ch).

Il ne fait pas bon soutenir les sans papiers sur ce site, c’est immédiatement la foire aux corniauds (ya assez de chômeurs comme ça, y zon qu’à retourner chez eux, yen a marre des humanistes bobos etc....)

Ces gens sont persuadés que le jour où il n’y aura plus un seul étranger en situation irrégulière , l’économie et la société se porteront mieux. C’est un raisonnement faux mais qui a l’avantage de la simplicité.
Laissons-les a leurs rêves de caniches.

Au lieu de proposer " une reflexion sur les dangers de cette délinquance " , on flatte" les instincts les plus vils" en demandant au candidat de relater à sa mère une révolte pour laquelle il est puni.

Voilà votre seul et unique argument , il est strictement moral et comme tel, il relève du simple jugement de valeur acceptable ou réfutable en fonction de la morale de chacun . On peut soutenir que demander à un ados de 15 ans d’écrire sur une révolte n’est pas stupide, que faire intervenir la mère et la punition est un luxe de précautions déjà très moralisateur .

Voici ce qui reste de votre "incroyable promotion de "caïdat" au Diplôme national du brevet" ( si ce n’est^pas un titre racoleur , dites-moi ce que c’est. !!!).

Il faut arrêter avec ce vieux rapport de l’OCDE que vous ressortez en toutes occasions. Il existe des quantités de rapports issus d’institutions internationales au ton anglosaxon et libéral qui préconisent un régime sec pour la fonction publique. Cela ne signifie pas qu’il sont appliqués à la lettre partout,même si l’air du temps va dans ce sens. Il en va des rapports de L’ocde comme des autres rapports , la plupart finissent au placart.

Concernant votre" méthode", vous êtes en train d’illustrer ce que ce site voulait dénoncer. A force de pondre un article par jour vous êtes devenu un journaliste professionnel non rémunéré. Vous cherchez fébrilement dans votre domaine de compétence , des choses susceptibles d’intéresser le lecteur et comme la source n’est pas inépuisable vous compensez avec des effets de manches .

Comme vous n’enquêtez pas mais commentez seulement, votre "scoop" ne peut venir que de l’originalité du point de vue que vous adoptez, c’est ce que fait un journaliste dans la presse d’opinion, il suit une ligne éditoriale.La vôtre devient caricaturale à force de répétition : le style, c’est l’explication de texte en classe de français, le fond c’est l’aigreur quand il s’agit d’école et la méfiance dénonciatrice pour tout le reste.

C’est une posture de journaliste finalement classique mais qui n’apporte rien de nouveau. Faites vous plus rare ainsi vous deviendrez peut-être intéressant.