Pie 3,14

@logan
Vous avez raison, personne n’a intérêt à ce que le conflit dégénère et surtout pas la Russie parce que chacun connait les rapports de force.
Depuis la chute de l’URSS la Russie est redevenue une puissance régionale, certes très armée mais économiquement limitée et démographiquement en déclin.
L’idée la plus commune en Europe et aux USA était que la Russie désormais capitaliste deviendrait peu à peu une démocratie présentable d’ici quelques décennies proche de l’UE. En attendant on « comprenait » les dérives du système russe, les postures de Poutine garant malgré tout de la stabilité, les interventions multiples dans les ex républiques sœurs, les discours agressifs et même les interventions militaires.
Les USA étaient passés à autre chose, les guerres interminables post 11 septembre puis l’opposition à la Chine vue comme le prochain adversaire.
L’invasion d’un pays de 45 millions d’habitants à la manière de l’ex URSS a tout bouleversé. Les européens on compris la dérive du pouvoir russe, ils ont compris qu’ils étaient considérés comme faibles, ils ont vu le potentiel de déstabilisation sur le continent. Les USA ont compris qu’une victoire russe donnerait des ailes aux prétentions chinoises notamment sur Taïwan.
La résistance ukrainienne a fait le reste. 
Poutine n’a aucune intention d’engager une guerre contre l’OTAN, il sait qu’il la perdrait, il n’a pas plus l’intention de provoquer une apocalypse nucléaire. Il a sous estimé la réaction des occidentaux. Ces derniers n’ont aucune intention de mettre un pied en Russie ni d’intervenir directement.
Il est vital pour Poutine de conserver quelques morceaux d’Ukraine. La fin du conflit après des centaines de milliers de morts sera de toute façon désastreuse pour la Russie. L’Ukraine sera définitivement tournée vers l’UE et coupée des russes. La Russie sera coupée de l’Europe et sans investisseurs en dehors des chinois trop heureux de mettre ce pays en coupe claire. On a ici un exemple d’impérialisme qui conduit à un affaiblissement durable.

Tiens aujourd’hui l’auteur qui n’existe pas s’appelle Pierre Duval. Cela nous change des Lemoine et Renault habituels. 

Pour le reste c’est toujours en direct du Kremlin.

Toujours le même discours apocalyptique de la décadence. Rien ne change à l’extrême-droite.

Allez faire un séjour au Liban si vous voulez comprendre ce qu’est un processus de tiers-mondisation. Cela vous permettra de relativiser les délires d’Onfray.

@Joséphine
Vous dites n’importe quoi.
L’Ukraine n’est pas le plus grand producteur de blé mondial mais elle exporte 75% de sa production ce qui en fait un acteur clé du commerce international du blé où elle occupe la quatrième place à peu près à égalité avec la France.
Ce qui signifie que l’absence de l’Ukraine sur ce marché crée une tension très forte sur le prix du blé exporté dont les pays d’Afrique sont les premiers acheteurs.

@Joséphine
Personne n’a l’intention d’envahir la Russie. Comparer la situation actuelle aux invasions nazie ou napoléonienne est ridicule.
Les quelques incursions sur le territoire russe sont le fait des ukrainiens qui, je vous le rappelle sont envahis par les russes et veulent libérer leur territoire.
Vous souhaitez une paix en envisageant benoîtement un « dépeçage » de l’Ukraine comme si cela allait de soi pour un pays indépendant dont les frontières sont reconnues internationalement depuis plus de 30 ans y compris par la Russie jusqu’en 2014.