pierrarnard

A l’époque du Hezel quant on envisagea les matchs à huis clos pour se gprévenir des supporters, un pansu de la fédération fouteuse expliquait doctement à la radio qu’il n’etait passtratégique financièrement de remplir les stades en regard des droits de retransmission et que si on laissait entrer le public c’etait surtout pour alimenter les micros d’ambiance.....
Le dit public a continué de payer pour brailler depuis, et le salaire des joueurs est passé de cent a mille fois le sien entretemps sans que ses cordes vocales ne s’emoussent....

Peut etre que de voir un illettré toucher des millions pour jouer a la baballe cela permet d’entretenir le reve de l’ascenseur social ???

Quand un mec est payé cent fois le smic pour un boulot, il doit travailler comme cent smicards, puiqu’il en a la masse salariale, ce qui représente environ 14000 heures de travail par mois, on en est loin....

Or je suis persuadé que parmis les cent chomeurs qu’il génère, ou meme dans son staff il y a forcément un qui ferait mieux que lui et pour beaucoup moins cher.....

Pour mémoire, un patron de haut vol (je pèse mes mots) gagne chaque mois une somme suffisante pour permettre a une famille modeste de vivre sans travailler jusqu’a la fin de ses jours....

mouais, mais pour l’instant les échanges commerciaux avec les autres planètes ne gonflent pas le PIB.
 Alos en attendant, on renouvelle l’exisatnt a coup de loi ou de stratégie du choc emotionnel....

Bonjour Fergus,
loin de moi l’idée d’envisager de commettre de près ou de loin le crime de contestation du rechauffement climatique.

Simplement j’abhorre la propagande qui en est faite par les lobby financiers en recherche de croissance a tout prix et qui ont fabriqué une nouvelle manne en criant a tous les vents « achetez écolo ou vos enfants vont mourrir »

Ainsi ou nous incite (ou oblige dans le cas des ampoules ) a jeter nos vieux produits polluants pour en acheter de neufs moins polluants avec l’argument culpabilisant de la destruction de la planète.

Comme je le dis plus haut j’achète un lave vaiselle neuf 300€ de plus parce qu’il consomme 10l de moins que celui que j’ai.
Comme ma conscience ecolo est forte, j’admet que je mettrai 20 ans a amortir la difference, mais je peux regarder mes enfants dans les yeux et enplus je reduis mes douches de 30 secondes .

Donc je jette mon lave vaisselle actuel qui aurait pu durer encore 5 ans et je genère donc l’empreinte carbone soit de son recyclage soit de sa destruction.

En plus il y a l’empreinte de la fabrication de celui que j’achète.et dont je n’aurai pas eu besoin si j’etait resté hors du champ de conscience du moment.

Question, la somme de ces 2 empreintes est elle inférieure au gain des mes 3 metres cubes d’eau annuel economsés ??


Pareil avec ma voiture dont on me laisse netendre qu’au bout de 5 ans elle est devenue dangereuse puisqu’il faut la passer en controle technique.

J’achète donc un tas de ferraille neuf plus cher pour consommer 50 g de CO2 par km soit avec 12000km par ans de français moyen 600kg annuel de CO2 et je regarde mes enfants avec amour.
Mais quid de l’empreinte du recyclage de mon tacot (ou de son roulage d’occasion) et de la fabrication de mon carrosse ???

Ne voit on pas poindre sous cette bienséance ecologique les travers de la société de consommation qu’elle entend pourtant eradiquer ???

Ainsi , a l’insu de mon plein gré je polluerai plus en achetant écologique qu’en restant comme je suis ???

Et si en plus dans mon lave vaisselle, comme pour les ampoules et la bagnole, on me glisse de l’obsolescence programmée, j’en rachète un autre dans 3 ans et en bon dindon j’economiserai encore 5 autres litres d’eau tous mes 2 jours de vaisselle...en ayant pollué 2 fois plus que si j’avait gardé le premier....

Elle est la dedans , la continuation folle de la croissance.....
Si je veux etre écolo, j’achète du réparable, et surtout je répare.

Mais soyons rassurés pendant que nous sauvons la planète en vidant nos tirelires dans l’écologiquement responsable les norias de camions a 40l aux cent continuent pour que nous ayons des cerises a noel et 60% de l’eau potable part par les fuites des réseaux non entretenus.....

Je me suis toujours demandé qui était l’ami de Sarko qui avait poussé a l"application de cette tartufferie.
Tant que le bon peuple n’aura pas compris que les argumentaires sur le réchauffement climatique ne sont là que pour effrayer le troupeau et pousser les moutons a consommer ce que l’on a envie qu’il consomment ce sera comme ça.

Souvent on se demande comment la croissance peut être infinie dans un monde fini, l’une des méthode est en œuvre, la peur du réchauffement, aujourd’hui c’est la prime électroménager vert qui entre en lisse, une pure merveille...
Des milliers de gens qui votn racheter des laves vaisselle neufs pour faire tourner l’industrie en croyant sauver leurs enfants.
 Pour économiser 10l d’eau par vaisselle il faut 300€ de plus sur le modèle qu’un vendeur voulait me refiler.
Et 10l d’eau c’est 30 seconde de douche....

Au prix du mètre cube il faudrait 20 ans pour amortir la différence.... sans commentaire.