Pierre

@sylvain
Sauf événement nouveau, la Russie n’a nullement l’intention d’occuper l’Ukraine et elle n’a surtout pas pas l’intention de maintenir l’ordre dans le pays. 
Une fois les nationalistes et la poignée de néo-nazi écartés, l’armée ukrainienne suivra les ordres du gouvernement.
Je me demande même si le retour de Viktor Ianoukovytch n’est pas la pochette surprise de Vladimir Poutine. Il viendrait avec le prix de l’énergie divisé par 10 et un coup de pied au cul des oligarques ukrainiens tellement détestés dans le pays. 
Des nationalisations de leurs entreprises et des mesures sociales seraient aussi appréciées.
Cela serait une immense gifle à l’Oncle Sam.

@Giordano Bruno - Non vacciné
Non, dans le cas présent, il n’y avait plus aucune avancée politique possible.
Si ce n’était l’intervention russe, cela aurait été une offensive ukrainienne qui aurait rompu le statu quo. 
A mon avis, Vladimir Poutine ne négociera aucun compromis sur l’Ukraine. J’ai décrit ses exigences dans l’article et il ne lâchera aucun de ceux-là sauf grave mais improbable défaite militaire. La seule chose qui reste à négocier est le retour de l’OTAN aux frontières de 1991.
Vous devriez lire les médias russes. Ce qui se prépare, c’est une rupture complète avec l’Occident : sortie de l’OMC, nationalisation des entreprises qui quittent la Russie, nouvelles normes pour ne plus dépendre des importations occidentales (on en revient aux voitures simples et moins chères sans électronique), réorientation des hydrocarbures vers l’Asie avec des prix cassés, arrivée des voitures chinoises pour remplacer les occidentales, plus d’utilisation de devises dans les affaires etc.
La Russie n’a plus rien à perdre, le maximum de sanctions a déjà été appliqué.
Les Russes vont devoir se serrer les coudes pendant deux ou trois ans et ensuite, il seront complètement indépendant de nous.

@Jean Dugenêt
Bonjour et merci pour votre commentaire.
La situation en Ukraine est beaucoup plus complexe que ce que la plupart des gens imaginent simplement parce qu’il n’y a pas de nation ukrainienne. 
Il y a un très fort sentiment antirusse dans l’Ouest et dans le Centre du pays qui n’est pas dirigé contre la population russe mais plutôt contre les dirigeants et le système politique russe et qui se concrétise par la détestation de Poutine que les Ukrainiens, depuis les politiques et les médias jusqu’aux simples citoyens, jugent responsable de tous les maux qui leur arrivent.
Pourtant, Poutine est le dirigeant russe le plus conciliant possible avec l’Occident et l’Ukraine et il n’y aura plus jamais un autre Medvedev en Russie. Les Russes ont cessé de considérer l’UE comme un modèle pour la Russie, ils la considèrent plutôt comme un anti-modèle.
Il y a beaucoup de scénarios possibles pour l’Ukraine et celui qui prétend savoir ce qu’il va se passer d’ici l’été est un tartufe.
Vous vous engagez un peu vite en prétendant que la Russie a bombardé des hôpitaux en Syrie. Les médias occidentaux n’ont aucun journaliste dans les zones rebelles et ces allégations sont rapportées par des correspondants syriens proches des rebelles. Ce ne sont de toute façon pas des avions russes qui ont bombardé ces lieux mais des avions syriens. Les rebelles syriens ont improvisé beaucoup d’hôpitaux de fortune pour leurs blessés et ils servaient aussi de QG. Il est facile à partir de là de dire que les forces loyalistes visent délibérément les hôpitaux. (Les sites bombardés en question ne figurent pas comme hôpitaux sur les plans des villes)
Pour le Kazakhstan, vous vous engager aussi un peu vite. Ce sont les forces de l’OTSC menée par la Russie qui sont venues sécuriser des lieux stratégiques à la demande du président kazakh dont entre autres le cosmodrome de Baïkonour.
Ces forces ne sont restées qu’extrêmement peu de temps et elles se sont toutes retirées.
Je trouve que vous y allez un peu fort en confondant des travailleurs en révolte parce que le prix du gaz a augmenté et une tentative de coup d’Etat avec des hommes en armes qui prennent des bâtiments publics et des dépôts d’armes d’assaut et qui décapitent des policiers au passage.

Qui est violent ? Vous appelez cela des travailleurs qui manifestent ?
https://www.nouvelles-du-monde.com/emeutes-au-kazakhstan-28-policiers-et-16-manifestants-tues-des-responsables-decapite

@jjwaDal
Le pire de cette histoire et c’est le titre de mon article, c’est que les Etats-Unis utilisent l’Ukraine pour affaiblir la Russie et que les Ukrainiens croient qu’ils vont les aider à atteindre le niveau de vie de l’Union européenne.
Nos grands alliés d’outre-Atlantique somment l’UE de subvenir aux besoins vitaux de l’Ukraine : gaz, pétrole, électricité, euros pour payer les fonctionnaires ou pour remplir des poches d’oligarques etc. mais c’est un statu quo qui ne va plus durer longtemps.
Si seulement les Ukrainiens pouvaient un jour comprendre que s’ils veulent avoir un niveau de vie plus élevé, ils ne doivent compter que sur eux-mêmes.

@Nicolas_M
C’est une façon de voir les choses. Vous avez peut-être raison ou peut-être pas.
Imaginons le pire... qui n’arrivera évidement pas.

• Quelques millions de réfugiés supplémentaires. Pas grave, je prends un chien de garde.
• Des émeutes de la faim. Je place une clôture de 3 m de haut.
• Une guerre civile. J’ajoute des barbelés.
• Le truc écolo avec les camions électriques foire et plus de ravitaillement. Pas de problème, mes caves sont pleine de conserves.
• Un nuage radioactif a refusé de s’arrêter en Alsace. Je calfeutre ma maison.
• Un type qui dit s’appeler Mad Max sonne à la porte et veut les clés de la voiture. Zut, j’ai oublié d’acheter un fusil d’assaut.

Je plaisante évidemment et je vous envie d’avoir une maison passive.