Pierre

@Trelawney
Oui, je sais mais il faut aussi lire les infos locales pour avoir l’atmosphère sur place.
Je trouve que les analyses de Caroline Galactéros sont sans parti pris et d’un niveau très élevé.

@yakafokon
Avez-vous remarqué que les Etats-Unis ont adopté un ton plus conciliant avec le Venezuela et qu’ils ne s’opposent plus à une réconciliation entre Maduro et l’opposition ? 

@QAmonBra
"En fait, la seule question qui se pose est : Qui des nazillons ou sangliers d’Ukraine fuiront le plus vite le feu d’enfer des russes !? . . .’
Réponse : ceux qui auront enlevé le plus vite leurs rangers.

@Fanny
J’ai la réponse à votre question du moins pour la Russie. Je n’ai pas les liens sous la main, vous devrez donc me croire sur parole.
L’Armée russe produit ses propres semi-conducteurs. Ils ne sont pas commercialisés.
Jusqu’à il y a peu, la Russie concevait ses semi-conducteurs pour les usages civils

et les faisait fabriquer à Taïwan. 
Comme je l’ai déjà expliqué plusieurs fois, la Russie ne veut plus dépendre d’importations pour tout ce qui est stratégique à son économie. Des usines sont en construction pour produire localement des semi-conducteurs et elles sont même peut-être déjà opérationnelles. J’ai lu mais c’est à confirmer que la Russie essaie de débaucher des spécialistes taïwanais.
La Russie peut actuellement produire des semi-conducteurs de gamme intermédiaire. Les semi-conducteurs plus performants de nouvelle génération sont encore hors de portée mais je pense que c’est une question de temps et d’argent.
Vous ne trouverez pas ces informations sur des sites en français ou en anglais. Je les tiens de sites en russe.

L’Union européenne veut aussi son indépendance de l’Asie pour les semi-conducteurs et elle vient de mettre un plan de 42 milliards d’euros sur la table.

@leypanou
Bonjour,
Ce qu’il se passe en Ukraine est un événement majeur qui va déterminer l’avenir du monde pour les 30 ans à venir.
Vladimir Poutine a compris depuis longtemps la tactique américaine des petites avancées qui accumulées deviennent une avancée stratégique. 
Il lui aura fallu 10 ans pour reconstruire l’Armée russe et en faire une des armées les plus modernes du monde. 10 ans aussi pour redevenir une puissance industrielle indépendante et il lui faudra encore 3 à 5 ans de plus pour atteindre le top cinq des économies les plus performantes, qu’il y ait des sanctions de l’enfer ou pas. Vladimir Poutine pourra alors prendre sa retraite.
Aujourd’hui, il sent la Russie déjà assez forte pour intimer ses exigences aux Etats-Unis. Même la Chine ne se le permet pas. 
Je crains que l’hybris des néocons n’est pas encore en mesure de reconnaître que les paramètres ont changé et que la Russie défendra dorénavant ses intérêts stratégiques avec détermination.
Si les Etats-Unis persistent dans leur volonté de faire de l’Ukraine un membre de l’OTAN hostile à la Russie, ils feront faces à un dilemme : soit ils déploient un contingent symbolique qui sera balayé par la puissance de feu russe en cas de conflit soit ils déploient des forces capables de résister à l’Armée russe et ils renvoient le pivot vers l’Asie-Pacifique aux calendes grecques.
Le Pentagone n’a jamais adapté ses moyens pour conduire victorieusement deux guerres à la fois avec des puissances majeures.
Ce qui est dangereux, c’est qu’il y a plusieurs pouvoirs de décision aux Etats-Unis et que la CIA est capable de mener une action dans le Donbass sans en avoir reçu l’ordre du commandant en chef de l’Armée américaine comme cela s’était passé dans la baie des Cochons par exemple.