L’auteur se mélange les pédales sur à peu près tout .
Vinci vient de publier le chiffre de trafic pour Nantes - Chateau Bougon :
+15 % en un an avec 6,5 millions de passagers .
Sur une autre intervention d’Agora Vox je lis des infos du même acabit 2000 zadistes occuperaient la zone mais seulement 120 rastas d’après la police .
Et puis donc satisfecit de l’auteur au gouvernement : changer d’avis serait une marque de courage !
On serait donc entourer de héros.
Tenez j’en connais une près de chez moi :
:
Son patron la harcèle depuis des mois et elle avait la semaine dernière encore bien l’intention d’aller déposer plainte !
Finalement elle y a renoncé parce qu’elle a pris peur .Elle allait avoir des ennuis .
Et tout bien considéré coucher avec le boss peut aussi lui ouvrir de nouvelles perspectives.
Quel courage en effet d’avoir changer d’avis .
Petit rappel :
Macron a été élu avec 24% des suffrages exprimés , 16 % des inscrits et 14 % des citoyens en âge de voter .
Le réferendum de juin 2016 sur Notre Dame des Landes a donné au oui 28 % des Inscrits et 55 % des suffrages exprimés .
A votre avis quelle consultation populaire faudrait considérer comme nulle .
Et puis on m’objecte : oui mais des experts ont dit qu’il y avait d’autres alternatives à cet aéroport On peut rétablir la diligence ou même rester chez soi ou aller à la pêche dans le lac de St Aignan
C’est vrai la Commission de Bruxelles nous a dit aussi que le Traité de Lisbonne était une excellente chose . Vive les experts, à bas la politique
Conclusion :
Je viens de finir la lecture du livre de Stef Courtois sur Lénine qui serait , selon l’auteur qui courageusement a aussi changé d’avis, l’inventeur du totalitarisme, après avoir disqualifié Napoléon et quelques autres gentils guerriers .
Un des traits dominants du bolchevique c’est qu’il ne supportait pas« l’intelligentsia » .
Je me demande si sur ce point là au moins Vladimir n’ avait pas vu clair avant tout le monde .
En tout cas à la lecture d’Agora Vox je suis sûr que Macron peut dormir tranquille. C’est pas de ce côté là que viendra le danger !
Je crois que vous tirez les mauvaises conclusions de cette théorie de Festinger.
C’est un peu ça le mal de notre époque : chacun se saisit d’une théorie, lue à la volée dans psycho- magazine , entre deux trains , et fait avec ça sa popote .
Ce qu’il faut retenir c’est qu’en fait , dans la dynamique des groupes sociaux , les gens n’acceptent pas de vivre dans l’inconfort cognitif et tendent à ajuster leurs croyances sur celles du groupe .
Dit plus simplement l’opinion privilégie le conformisme aux idées originales .
Et Festinger va plus loin et suggère que les individus recherchent et se servent des groupes ( communautés , sectes . ;) pour apaiser leurs « dissonances cognitives ». Il ne connaissait pas Agora Vox mais je suis certain qu’il aurait pu en faire une terrain d’expérimentation . Il y aurait trouvé la confirmation absolue de ses thèses. Les rédacteurs et commentateurs s’y précipitent pour se retrouver entre eux et conforter ainsi leurs préjugés . Parait qu’ils y retrouvent le sommeil , en plus de la satisfaction narcissique d’être considéré comme un journaliste en herbe.
Dit autrement encore : abusant du Figaro , du Monde , de l’Express et de toute la presse main stream, vous aurez tendance à penser sur Trump ce qu’à peu près tout le monde vous dit de penser .
Pour être plus clair encore : votre analyse est juste sauf que c’est à peu près tout le contraire de la réalité.
Mais ce serait trop long de reprendre un à un vos arguments .
En fait , comme le soutenait un autre grand penseur N Chomsky , il plus difficile de faire changer d’avis à un individu « éduqué » qu’à sa femme de ménage ,
Pour les purs latinistes qui vont me taper sur les doigts pour propagation de fausses nouvelles, comme Fergus.
Je rectifie :
Ce n’est pas du Virgile
mais du Lucrèce dans " la Nature
des choses"
« Suave, mari magno turbantibus æquora ventis E terra magnum
alterius spectare laborem ;Non quia vexari quemquamst jucunda voluptas,Sed
quibus ipse malis careas quia cernere suavest.Suave etiam belli certamina magna
tueri Per campos instructa tua sine parte pericli «
« Il est doux, quand la mer est haute et que les vents
soulèvent les vagues, de contempler du rivage le danger et les efforts
d’autrui : non pas qu’on prenne un plaisir si grand à voir souffrir le prochain,
mais parce qu’il y a une douceur à voir des maux que soi‐même on n’éprouve pas.
Il est doux aussi, dans une guerre, de voir les grands combats qui se livrent
en plaine, sans que soi‐même on ait part au péril.
En fait Fergus vous vous donnez des airs d’anarcho - gaucho -idéaliste , mais que de lieux communs dans vos propos , que d’analyses à l’emporte pièces et au fond que de satisfecit pour Macron
On croirait lire un reader’s digest de l’Express , de l’Obs , du Point , de BFM Tv , du Monde , de Vue et image du monde , de Closer .
Quand je militais du coté de Nantes on nous apprenait que l’idéal ce n’’était pas de se présenter chez les mémés et de réactiver en permanence les débats de fond , avec l’ éternelle opposition entre les baiseurs et les baisés , mais de de trouver dans le camp d’en face des idiots utiles qui entretiennent une petite musique du consensus ( entendre souffrir en paix ) . Ils feront le boulot à votre place , sans crisper ni l’adversaire ni l’électeur qui au fond veut dormir peinard .
Et comme il est doux , comme disait Virgile, de regarder de la rive les flots agités . En ce moment y a pas trop de vent , la « croissance mondiale » nous assure même une mer d’huile , et faut des Fergus pour agiter le mélange ...
Au fond quand vous dites que Macron agit , qu’est ce au fond que vous voulez nous dire et vous vous appuyez sur quoi pour avncer cette thèse audacieuse :
Sur le site de l’Assemblée nationale on nous dit que le nombre de projets de lois examinés au cours des 12 derniers mois est plus faible qu’au début du quinquennat de Sarkosy ou de Hollande .
En revanche , c’est vrai , les premières de couverture sont 3 fois plus importantes pour Macron ;
Donc Fergus qui va trop souvent dans les halls de gare et lit dans les rayons l pense que le monde n’est que a représentation qui lui en est donnée.
Et expliquez nous un peu : qu’est ce que vous trouvez dans les thèse de Wauquiez qui ressemblerait à une ultra droite . D’ailleurs c’est quoi une ultra droite ? Celle du communiste Doriot ou du socialiste Laval .
Macron peut en effet dormir tranquille : ils sont tellement cons et lâches dans le camp d’en face !!!
Pas besoin de génie pour gouverner , suffit d’avoir la presse de son côté ( au moins 2 journaux à sa botte disait Napoléon ) ..