Pierre R. Chantelois

@ Paul

Mais a-t-on idée, très respectueusement pour la Vieille France, de produire une pareille publicité ? Familles reconstituées, familles monoparentales, mères célibataires, papas célibataires, barbus, cheveux longs, jeans délavés, punks riches et modernes, yuppies et autres, iPod dans l’oreille gauche et portable dans l’oreille droite, ordinateurs dans les cafés branchés, ces images ne sont pas encore parvenues aux bonzes fossilisés de ces grandes institutions financières ? En sont-ils encore avec le costume trois pièces sombres, cravate oxford rayée rouge et bleu ?

Hum. Excellent article.

Pierre R.

@ L’enfoiré

Cela déborde largement le simple portable (que nous appelons communément un cellulaire, ici). Toute transmission de courriels ou commentaires sur des forums pourraient être interceptés, soumises à des grilles d’analyse complexes, évaluée par machintruc ou machinchose. Tout est ouvert, je le crains bien. Bar ouvert, bienvenue la compagnie !

Pierre R.

Nous le savons tous. Les technologies se raffinent pour mieux optimiser leurs objectifs. Un exemple éloquent : « Le code de procédure civile américain exigeant désormais, en cas de litige, que le défendeur donne accès sous 99 jours à toutes ses informations au format électronique, les entreprises ne peuvent risquer de perdre le contrôle de leurs informations. Autonomy Corp., spécialiste des logiciels d’infrastructure pour les entreprises, annonce la création d’un module, Echo, qui s’applique à tout type de données : appels téléphoniques, messages vocaux, emails, messages instantanés, documents et vidéos. [...] Ce module peut suivre une suite de transmission de données, comme le chemin effectué par une pièce jointe à un email ou un message vocal. Ainsi, les entreprises peuvent savoir qui a lu, écouté, transféré et conservé le message. Ce module permet également d’évaluer l’influence d’un contenu donné, autrement dit : qui, dans l’entreprise s’est approprié ce qu’il a vu ou entendu, l’a transféré, transformé, voire même plagié. Il est également possible avec cet outil de tracer une information en circulation, d’un message à une conversation téléphonique à un document ».

Après la course aux armements, c’est depuis septembre 2001 la course à l’instrumentalisation de plus en plus fine de l’espionnage. Collecter une information est une chose, la colliger en est une autre. Le secteur privé contribue grandement, par ses développements fulgurants d’outils d’espionnage, à conforter le travail des fonctionnaires ou du secteur privé dans le raffinement de la collecte des informations.

Quelle serait la réponse à ce cas de conscience : un petit juge d’instruction, peu scrupuleux, en sa qualité de magistrat, décide de procéder à l’écoute et au suivi électroniques d’une personne de qui il soupçonne, sans preuves, une quelconque malversation. Le petit juge voudrait par exemple mettre au jour des délits d’initiés de grands chefs d’entreprises en surveillant tous leurs faits et gestes. Cela dans un seul but : atteindre la notoriété et être promu à des fonctions supérieures. Où est l’encadrement contre les abus lorsque l’appareil judiciaire lui-même se donne les moyens d’espionnage ?

J’y perds mon latin et ma jurisprudence. Les lois actuelles, en Europe, prennent-elles le chemin de l’ouverture aux dérives ou assurent-elles réellement un contrôle rigoureux contre les dangers d’abus de pouvoir contre des citoyens ? Là est toute la question. Un juriste pourrait nous décrire l’état de la demeure en la matière.

Pierre R.

Merci de vos commentaires. Bien évidemment, comme le dit marsu, il suffit de ne pas avoir de portable. Mais voilà. Nous assistons ici au grand combat du progrès dans ses avantages et ses effets pervers. Nonobstant le progrès, à mes yeux, il reste un danger incommensurable : la perte progressive de nos droits et libertés.

Des forums comme Agoravox seront-ils scrutés à la recherche de propos séditieux ? Inutile de rappeler, cela avec humour bon enfant, bien entendu, que si cela devait être le cas, des commentaires d’une haute acidité sur l’actuel et nouveau président de la République pourraient titiller plus d’un magistrat. Qu’il s’agisse d’un appel sur mobile, d’un courriel envoyé par Internet ou d’un simple texto, les « grandes oreilles » de la République peuvent désormais savoir qui a contacté qui, où et quand. Science-fiction ou réalité ?

Pierre R.

@ François-Xavier Prévot

Bon, je fais amende honorable. Si j’avais lu plus attentivement votre commentaire, j’aurais saisi immédiatement la nature des liens que vous proposiez. Qui plus est, j’aurais d’autant apprécié son contenu. Je vous remercie et je vais garder en référence et votre commentaire et les liens que vous avez su si bien nous retrouver.

Pierre R. Montréal (Québec)