• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierre R. Chantelois

Pierre R. Chantelois

Après avoir oeuvré une dizaine d’années dans le secteur privé des communications (radio-télévision), je me suis orienté vers le secteur de la Fonction publique du Canada et du Québec du 1970 à 2005. J’ai occupé des fonctions de conseil, de gestion et d’analyste. Je me suis particulièrement intéressé à la télédiffusion des débats parlementaires, aux services en ligne gouvernementaux et aux communications stratégiques gouvernementales. J’ai touché au domaine des relations internationales et du développement international au sein du gouvernement du Canada et auprès d’une importante université francophone du Québec. J’ai oeuvré enfin auprès d’une société internationale d’informatique à titre d’analyste-conseil avant de prendre ma retraite en 2006.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/01/2007
  • Modérateur depuis le 07/02/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 111 1341 6953
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 3 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 14 février 2009 18:43

    Philou017

    Je me doutais aussi que le mot n’était pas si négatif smiley

    Merci pour ces précisions.

    Pierre R.



  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 14 février 2009 18:27

    le cosmopolitisme de cet homme comme un cadeau fait au Monde

    Arthur

    Sans vouloir lancer de débat, je croyais que cosmopolitisme avait un sens profondément péjoratif en France ?

    Pierre R.



  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 14 février 2009 16:19

    E-Fred

    Insupportable, en effet. Pour peu, il y a des emprisonnements à vie. Pour très grave, il y a des retraites dorées. Ainsi va la vie. Merci pour la référence.

    L’enfoiré

    Les ADM, un bien triste épisode dans la vie de Colin Powell, ce 5 février 2003.

    Dire qu’en novembre 2005, le chef de l’opposition démocrate au Sénat, Harry Reid déclarait que les Américains méritaient une enquête complète et exigeante sur la façon dont l’administration de George W. Bush a mené le pays en guerre. « Il faut des réponses à des questions essentielles, notamment sur la façon dont elle a constitué son dossier pour la guerre en Irak ». 

    Aujourd’hui Harry Reid est le leader de la majorité sénatoriale. Croit-il toujours qu’il faut mener une enquête complète et exigeante sur Georges W. Bush ?

    Pierre R.



  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 14 février 2009 15:09

    Mouche-zélée

    Bien évidemment, l’arrivée de Barack Obama laissait entrevoir une remontée vertigieuse de la réputation des États-Unis dans le monde. S’il tergiverse et évoque des faux-fuyants pour éviter de mener devant les tribunaux les crimes de l’administration qui l’a précédé, il perdra tout aussi rapidement son capital politique. Au 9 février dernier, Barack Obama bénéficiait toujours d’une cote de popularité élevée. Depuis moins d’un mois, Barack Obama a remporté sa première victoire au Congrès : un plan de relance économique de près de 790 milliards. Le rythme de croisière va être difficile à soutenir. Il faudra voir ses prochaines priorités. Si plus de 70 % des Américains disent apprécier Barack Obama en tant que personne, seulement 50 % environ apprécient son plan de relance. Quels que soient les défis internationaux qui se présentent au chef de la Maison-Blanche, sa présidence sera donc jugée par les Américains sur ce fameux plan de relance.

    La presse est beaucoup plus prudente et beaucoup moins en adoration devant lui qu’auparavant », indique Greg Wierzinski, un ancien journaliste au magazine Time qui fut conseiller à la commission bancaire de la Chambre jusqu’en 2006. Un chroniqueur du Los Angeles Times, journal de tendance démocrate, parle ainsi de « la fin d’une courte lune de miel » avec Barack Obama. À la question : la patience et la bonne volonté des Américains envers l’administration Obama tiendra-t-elle jusqu’à ce que d’éventuels résultats positifs soient enregistrés sur le plan socioéconomique ?, Greg Wierzinski répond que « la durée de la patience des Américains dépendra du temps qu’il leur faudra pour oublier George Bush » (Source : Le Devoir).

    Pierre R.



  • Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 14 février 2009 13:20

    Cosmic

    Bien reçu smiley

    Pierre R.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv