Pierre Régnier

@Francis, agnotologue

Ce type de nuances n’est pas sans intérêt, mais il me semble que, dans un monde où l’on continue de massacrer très souvent au nom de Dieu, il y a une question beaucoup plus importante à poser, aussi bien par les croyants que par les non-croyants :

Faut-il continuer d’accepter que les religions continuent d’enseigner que le Dieu dans lequel, selon elles, il faut croire, A APPELÉ À MASSACRER POUR DE BONNES RAISONS  ?

@P.-A. Teslier
Des exemples d’appel à la violence que vous attribuez à Jésus, un seul est selon moi troublant et révoltant, le premier. Ce n’est clairement pas Jésus qui dit cette horreur dans la parabole des mines. C’est pourtant bien troublant et révoltant parce que Jésus ne laisse pas, si peu que ce soit, deviner le sens qu’il faut attribuer à la parabole, ce qui n’est pas le cas partout ailleurs.

En fait, ce que vous mettez en lumière, mais très mal, c’est la persistante attitude des faux chrétiens : ils n’ont toujours pas compris que Jésus est venu, en y sacrifiant sa propre vie, détruire la croyance selon laquelle les biens réels appels à la barbarie que vous relevez dans l’Ancien Testament sont bien des appels de Dieu.

Aujourd’hui encore, dans son Nouveau Catéchisme, l’église catholique répète cette horreur : ils sont bien des appels de Dieu puisque c’est Dieu qui a choisi ceux que le disent ils ne peuvent donc pas se tromper !

@P.-A. Teslier

Pourriez-vous donner au moins un exemple ?

@Captain Marlo

Ce que vous persistez à nier, et qui détruit ce qu’il y a par ailleurs de juste dans vos commentaires, c’est la bien réelle appartenance de tous les musulmans à une religion qui continue d’enseigner la très directement criminogène croyance dans le caractère présentement toujours valable des prétendus justes appels de Dieu à massacrer pour de prétendues bonnes raisons.

Encore une fois, cette réalité n’enlève rien au caractère indirectement criminogène de l’enseignement, dans les religions juive et chrétienne, des prétendus justes appels de Dieu à massacrer pour de prétendues bonnes raisons seulement valables il y a 3000 ans, à l’époque de l’Ancien Testament. 

C’est cela qui fait que ce sont des musulmans qui massacrent encore aujourd’hui au nom de Dieu.

@pierrot

Vous avez probablement raison mais, dans notre actuelle civilisation, l’important est de détruire ce qui, dans la croyance en Dieu, conduit à massacrer des êtres humains.

Ne comptons pas sur les athées pour cette destruction. Outre que, comme le dit justement Mélusine, l’athéisme peut conduire, et a effectivement conduit, à bien pire encore que les croisades on voit, au procès des assassins du Bataclan, l’entêtement « laïc » à vouloir croire et faire croire que les appels à massacrer, attribués à Dieu dans les textes sacralisés des religions, et toujours confirmés justes par elles, ne sont pour rien dans les très concrets massacres commis, aujourd’hui encore, au nom de Dieu.