Pierre Régnier

@zak5

Samuel Huntington avait très bien décrit la situation mais, autant qu’il m’en souvienne, il n’avait pas proposé de l’affronter dans une démarche très différente de celle qui domine partout aujourd’hui.

Il reconnaissait bien les différences de culture et de religion dans les différentes civilisations, mais il ne demandait pas aux États démocratiques de mettre en question le contenu de celles-ci.

Il proposait seulement que ces États maintiennent la situation dans leurs zones d’influence acquises.

Il n’est donc pas surprenant qu’il ait été ignoré par les dirigeants de son pays, aujourd’hui plus que jamais acquis à la guerre pour la domination mondiale par les armes, les moyens d’information et de communication, notamment audiovisuels, et l’économie.

@V_Parlier

Je ne me fais pas des films mais, c’est vrai, je me fatigue depuis des dizaines d’années.

J’ai cru et je crois encore que l’aveuglement volontaire sur la violence religieuse ne sera pas éternel.

Je continue, en tous cas, pour qu’il ne le soit pas.

Tout simplement parce que je n’éprouve aucun plaisir à constater de plus en plus fréquemment que cet aveuglement amplifie le phénomène.

Et puis, aussi, parce que j’ai des enfants et des petits-enfants.

@Canastel

La mauvaise foi, au double sens du terme, est dans cet énorme mensonge contenu dans l’encyclique Fratelli Tutti (Tous Frères) publiée par le pape François le 4 octobre 2020 :

“La vérité, c’est que la violence ne trouve pas de fondement dans les convictions religieuses fondamentales, mais dans leurs déformations” (verset 282 du huitième chapitre titré “Les religions au service de la fraternité dans le monde”)

Ce mensonge n’en serait pas un si le pape précisait que les déformations qu’il évoque sont toujours présentes dans les très officiels enseignements de l’église catholique en 2020, et s’il avait décidé de les retirer, mais il ne l’a toujours pas fait. Et donc ces déformations sont bien toujours celles de son église et de toute sa hiérarchie.

@pallas

Le vingtième siècle des philosophes athées et de l’église catholique a décidé que l’attribution à Dieu des appels à massacrer massivement, contenus dans l’Ancien Testament, ne doit pas être remise en question.

Au vingt et unième siècle ce sont des fidèles de l’islam qui mettent cette horreur en application, mais c’est secondaire.

C’est l’imbécile entêtement obscurantiste des faux chrétiens et des philosophes athées qui ont conduit, avec la théologie islamique, aux massacres qui se multiplient sous nos yeux très logiquement, et même très banalement.

@pallas

L’Ancien Testament prône surtout "les bons massacres commandés par Dieu pour de bonnes raisons".

Que l’église catholique continue d’enseigner que c’est bien ce qu’il faut comprendre encore aujourd’hui est une horreur qui s’ajoute à celle de l’islam prônant la même chose un millénaire plus tard.

Et ce sont donc bien ces deux religions qui sont responsables des massacres actuellement commis par des fidèles de l’islam.