Rendons à césar ce qui appartient à César. Si ces élections démontrent a quel point l’UMP peut se pourrir de l’intérieur, elles ne le doivent qu’à un seul homme : son secrétaire général actuel. Who else ? On avait déjà appris comment JF Copé avait mis des batons dans les roues à Fillion en l’empêchant d’avoir accès aux fichiers des adhérents... ! Fillion ne fait qu’exprimer son dégout devant cette situation incroyable et Copé son superbe mépris pour un adversaire pourtant favori, qu’il a couillonné en beauté. j’éviterais de les mettre dans le même panier. trop facile, trop réducteur. Je note aussi que Fillion, instruit des nouvelles pratiques de ce parti, accepte le jugement de paix de Juppé, ce qui ne semble pas être le cas de Copé...pourquoi ?
Désolé Mr Chevrier,quand j’aborde des faits historiques je ne soucie pas d l’actualité. Vous mettez en cause le fait que les propos servent le F N car je défends les clandestins d’aujourd’hui. Vous allez vite en besogne, soyez plus rigoureux.
Je dis simplement qu’une rafle d’étranger reste une rafle qui consiste à expulser des personnes dont on estime qu’elles ne doivent pas rester sur le territoire. Rien de plus, je laisse chacun approuver ou pas cette vision des frontières et de l’unité nationale. Mon propos était plutôt de rappeler que la communauté juive française , par ses représentants, y était favorable. Cette vérité a complètement disparu de notre mémoire. Pire, cet oubli permet de mettre ne accusation le peuple de France (sous entendu catholique) « complice » des chambres à gaz...du grand n’importe quoi.
Je persiste en affirmant que la commémoration est une arnaque historique, qui travestit les faits, faite à fes fins de politique contemporaine.
Ce passage de l’histoire est un non évènement fabriqué de toute pièce dans sa dimension criminelle. Il s’agit d’une simple opération d’expulsion d’étrangers comme la France le pratique aujourd’hui avec près de 30 000 clandestins expulsés chaque année : sans intérêt historique particulier.
Deux ans avant ( en 1940) le Vel d’Hive « accueillait » 12000 femmes allemandes et autrichiennes pour exactement le même motif. Personne ne s’en préoccupe aujourd’hui. pour les mêmes bonne raisons : sans intérêt.
A la liberation les suspects de collaboration ont été parqués au même endroit. : Idem
L’arnaque de cette commémoration tient au fait qu’on affirme faussement que tout le monde savait : « on envoyait des enfants dans les chambres »disent les propagandistes d’aujourd’hui ,dont notre N°1.
Or personne ne savait ce qui n’existait pas encore.(1942) L’Union générale des israelites de France (UGIF), qui, il faut le rappeler ,avait préparé la rafle avec la préfecture (Elle planifiait la ventilation des enfants en France) n’a rien ébruité de la rafle auprès de la communauté étrangère. Son Vice président, Mr Helbronner, détestait cette présence de (je cite) « bons a rien » et « racailles ». Des organisations juives chrétiennes, et un diplomate américain ont fait pression pour maintenir les enfants avec les parents... !
De mon point de vue il y a triple manipulation :
Faire croire que c’est un crime Masquer le rôle de l’UGIF dans l’organisation de la Rafle. Préparer le terrain à des réparations indus. « dette imprescriptible... »
c’est aussi faux et idiot qu’une condamnation d’une agence de voyage pour avoir vendu des billets pour un vol qui s’est écrasé au dessus de l’atlantique.
Rien ou presque n’est vrai dans cette commération. On pourrait reprendre le discours mot à mot de FH ou bien rappeler une vérité plus large sur cette journée. Je choisis la seconde.
En résumé il s’git de faire porter le chapeau à d’autres.(le peule de France)
Rappel de l’histoire :
le mot antisémitie ne signifie pas la même chose en France au début du XX siècle et en Allemagne sous le III reich. Aucun pogrom à déplorer dans la république, au contraire le décret Crémieux (ministre juif) de 1870 ouvra la nationalité aux juifs algériens. Le fameux procès Dreyfus était pleinement justifié par l’enquète et son acquittement tout autant, la justice est passée , et ce, malgré les récupérations idéologiques de tous bords. Rien de grave dans ces années là.
Venons en aux années 30. Beaucoup de réfugiés d’Europe centrale, très majoritairement juifs arrivent en France et doublent quasiment la population juive de France. Les juifs de France , républicians irréprochables regroupés au sein de nombreuses associations et notament au sein du consistoire écrivent sous la plume de jacques Helbronner (vice président) des choses abominables à leur propos « Bons à rien » « racailles », ils doivent partir...en raison de leur attitude et opinions politiques et religieuses. Lorsque Pétain arrive au pouvoir les organisations juives font le choix de Pétain contre De Gaulle. Pétain créer l’UGIF (Union Générale des israelites de France) en charge des questions juives.(n’oublions pas que les premières mesures antisémites ont été prises sous le front populaire par Daladier) Helbronner avait remis les pleins pouvoirs à Pétain en 1918 (géneralissime) , lorsqu’il siégeait au Conseil d’Etat. Il sera l’interlocuteur privilégié de Pétain. La rafle concernait les étrangers, Pétain refusant de livrer des français aux allemands. Personne en france ou dans les pays alliés ne pouvaient imaginer l’issue fatale pour certains d’entre eux : un diplomate américain a même plaidé auprès de Vichy pour maintenir les enfants avec leur famille ! de même pour des organisations juives ou chrétiennes. La rafle n’était pas completement secrete pusique l’UGIF a préparé les élements logistiques, notamment concernant les enfants qui devaient rester en France. Lire le livre d’un survivant de la raffle , Maurice Rajfus, « les juifs dans la collaboration » ou d’historiens israeliens sur cette période. A la liberation l’épuration des collabos n’a pas concerné la communauté juive, appelée à laver son linge sale en famille.(aucune condamnation connue) Les documents seront rendu publqies en 2037... D’ici là il faut s’attendre à écouter beaucoup de bêtises militantes sur ce sujet.
IRAN Non seulement je vous ai exprimé la possibilité d’une belle manipulation sur ces attentats du 911, mais je constate effaré la construction de la prochaine guerre juste que nous prépare l’OTAN. Une vérité se construit dans le temps. Je trouvais incompréhensible le masochisme des médias US a passer en boucle des milliers de fois et sous tous les angles la percution des avions sur les tours WTC. Comment une grande nation pouvait montrer à l’infini les images de sa soi disante défaite. Quelle complaisance morbide à étaler aux yeux du monde ce que toute nation saine d’esprit aurait au contraire cherché à dissimuler ? la réponse est simple , il fallait inscrire dasn tous les esprits de la planete cette évidence : les musulmans du golfe ont attaqué une démocratie occidentale. Aujourd’hui une autre version , bien plus étayées emble t il trouve sa place et conteste un rapport construit dans la hate avec des approximations inadmissibles. Un titre du figaro a évaillé mes soupçons. Alors que la tentattive de l’Iran de ne pas se soumettre au contrôle sur ses activités nucléaires faisaient la une des 20h. sur 4 colonnes je lisais « nouvelle provocation Iranienne ». Il s’agissait simplement d’un essai de fusée. Pourquoi je dis simplement ? parce que toutes les puissances militaires de la planete testent en permanence leur armement et cherchent à les faire évoluer. Si a chaque fois que l’armée US procède à des expérimentations d’armes officielles ou officieuses, la presse devait titrer sur 4 colonnes, on ne saurait rien des amours trépidantes entre notre chef vénéré et son artiste italienne. Mon instinct d’esprit cherchant à se libérer a flairé la manipulation. Entendons nous clairement et afin de couper l’herbe sous le pied de ceux qui pratiquent la diversion , l’amalgame ou autre technique pour ne parler du fond : je n’ai pas de sympathie particulière pour le régime iranien, mais comme je ne vis pas en Iran, et que je ne considère pas ce pays comme une menace pour mon pays, tant que des élections s’y tiennent...je ne vois pas de raison de reprocher à ce pays d’organiser sa défense alors que 20 bases américaines entourent ses frontières. depuis la presse diabolise tout ce qui se passe dans ce pays, déforme les discours de son leader, bref exerce une pression médiatique et une exigence de pureté à laquelle aucune de nos belles démocratie ne résisteraient. faut il parler des émeutes en France, de la corruption de notre monde financier, de l’arsenal militaire offensif, de la spéculation sur les denrées alimentaires ? Comme je suis attaché à une certaine liberté de l’information , la crise iranienne m’inquiète davantage sur ce quelle révèle de l’état de nos médias que sur la singularité supposé de cet état qui a subi dans son histoire beaucoup d’ingérences et mises sous tutelle. A quoi servent les 300 millions de dollars affectés à la CIA sur le « dossier » iranien ? quel usage ne font ils ? je ne pense pas que cet argent soit gaspille dans les réceptions de l’ambassade américaine. Auraient ils servi dasn les messages twitter qui annonçaient la défaite d’ahmadinedjah ? dans les breves des agences de presse ? dasn le soutien aux opposants ? le département d’état n’est il pas en train de nous construire un nouveau projet guerrier dans la région pour donner suite à l’Irak ? au profit de qui ? pourquoi s’acharner sur une des rares démocraties de la région et laisser les dictateurs birmans en place ? Quand on veut se débarrasser de son chien ....