Pierrot

à Olivier Cabanel,

Vous vivez dans les montagnes mais la majeure population française et même mondiale vit dans les villes.

Pour Paris, il n’existe quasiment qu’un seul réseau d’eau potable pour tous les usages.
La boisson ne représente que moins de 1 % de la totalité, les solde pour la toilettes,,le lavage du linge et vaiselle, WC, douches ...

Seule l’eau d’arrosage des rues et trottoirs est en eau pure presque potable mais non potable.

Bien sûr, il serait préférable d’avoir 2 réseaux distincts d’eau d’alimentation et 2 autres réseaux d’effluents (eau de pluie et eau de ville usée).
Cela existe dans mon nouveau quartier de Paris XIII mais il serait irréaliste financièrement de l’étendre à tout Paris.
A+

0 Olivier Cabanel,

certes, il est préférable d’éliminer les « polluants » à la source.

L’osmoseur est bien ce que j’ai dit.
C’est un fait qui ne peut être contesté.

L’osmose inverse arrête toutes les molécules petites dont le NaCl, les nitrites, les nitrates, les chlorures, les phosphates, ... bien sûr les métaux Hg, Pb, CrVI, les métalloïdes tels que l’arsenir ... tout les ingénieurs et chercheurs en chimie vous le confirmeront.

Bonne fête.

Je ne me baignerai pas dans une piscine à eau non chlorée, c’est trop dangereux car des germes pathogènes, virus et bactéries prolifèrement dans ce bain de culture.

Seule la chloration de l’eau et éventuellement sa stérilisation par UV ou ozone la rend potable et saine.

En Afrique où l’eau n’est généralement non chlorée certains estiment que ce fait fait annuellement environ 3 millions de morts.

Est-ce à cette régression là que vous voulez parvenir ?

Pas bien précis cette étude de Murcie.

Peut on citer les auteurs, leur centre de recherche la date de publication et le contenu de l’étude, le nombre de cas examinés, les résultats quantitatifs etc...

Je subodore le piège à gogos ou plublicitaire lorsque l’on a si peu d’informations.
Comment argumenter sur ce manque total d’argumentation.

La recherche ce n’est pas la Bible ou le Coran, cela se critique.

Article nul, à la poubelle.

NON Olivier Cabanel le chlore n’est pas de l’acide chlorhydrique.
Revoir cours de chimie de seconde des lycées !
Le chlore ou plutot le dichlore c’est Cl2 : gaz à aspect verdâtre, toxique pour les poumons.

Le gaz chlorhydrique c’est HCl, très soluble dans l’eau. C’est un acide fort.
Il est aussi toxique mais cela n’a rien à voir avec le chlore.

Pourquoi pas l’eau H2O c’est de l’hydrogène !
ou l’eau c’est de l’oxygène !!!!!

Revoir les bases de la chimie.