Pierrot

0 @ l’auteur,

L’auteur ne semble pas connaitre son sujet car les inexactitudes sont immences.

Il serait fastidieux de les relever et de les commenter.

Juste une à titre d’exemple :
l’auteur pense que le phénomène de décroissance radioactive de l’uranium dans les mines est le même phénomène physique de la fission nucléaire dans un réacteur !

Sur terre, il n’y a quasiment pas de fission naturelle et spontannée de l’uranium car ce phénolmène impose des conditions bien précises : apport de neutrons initiaux, thermalisation des neutrons lents par de l’eau, de l’eau lourde ou du graphite...
L’absorption de 2 neutrons excédentaires sur 3 émis par la fission par une substance dite neutrophage (bore, acide borique, cadnium etc...)

Cette méconnaissance du phénomène physique et les nombreuses autres fautes en font un article absurde, inutile et pervers.

Ne pourrait on pas introduire un comité de relecture des articles proposés avant diffusion ?

Cela éviterait ces articles obscurantistes faux et inutiles.

Exact, mais à l’inverse les pollens des cultures bio peuvent contaminer les cultures d’OGM et donc perturber les résultats obtenus.

N’est-ce pas le cas sur les OGM qui perturbent les rats ?
N’est-ce pas dû aux traces de cultures bio qui ont pollué les OGM ?

Corine Lepage scientifique ???

Je croyais qu’elle était avocate.

à @ Mélanie,
 les "prototypes" EDF sont des échecs en Finlande et en France dites vous, mais pourquoi de très nombreux pays du monde (Chine, Inde, USA, GB, Afrique du Sud, Japon ...) cherchent à en acheter !

N’y a t-il pas quelques chose de contratictoire dans vos propos ?

Presque tous les partis représentés au Parlement (sauf le PCF) ont soutenu le projet de Constitution européenne du PS des Verts aux autres.

Cela n’en fait pas des traites qu’ils avaient largement présenté leur point de vue.

L’article semble bien pauvre en arguments !