Pierrot

Je ne comprend pas la promotion du WWF et de Greenpeace.

C’est, en effet, le WWF qui a menti sur la prochaine disparition des glaciers himalayiens dans le dernier rapport du GIEC.
C’est une des très rares erreurs du GIEC de n’avoir pas complètement vérifié cette fausse information du GIEC.

Le GIEC a montré son sérieux sauf à quelques reprises.
Le WWF et Greenpeace sont des professionnels du grand mensonge.

Je suis d’accord avec epapel.

Les quelques rares erreurs du GIEC dans le dernier rapport de 2007, comprenant 2400 pages en anglais, ne permettent pas de rejeter les conclusions principales du GIEC concernant l’élévation de la température et de la contribution massive des émissions de gaz à effet de serre dont H2O, CO2, CH4, N2O, SF6, O3, CFC, HFC ... et la responsabilité humaine dans ces émissions croissantes.

Le niveau de vapeur d’eau (principal gaz à effet de serre) étant constante du fait des retombées sous forme de pluies, le CO2 est le principal contributeur à l’effet de serre additionnel.

Les cries d’orfraies des obscurantistes contre le GIEC n’empêcheront pas la vérité d’émerger.

L’avis européen me semble équilibré.
Il confirme qu’il n’y a pas de risque sanitaire.

Ensuite chaque pays, chaque citoyen fait comme il le souhaite sans interdiction.

Par ailleurs, je note que les pays nordiques (Allemagne, Suède, Finlande ...) sont demandeurs car il s’agit, pour l’essentiel, d’améliorer la production de pâte à papier avec ces nouvelles pommes de terre.

L’image ne me choque pas en tant que telle.
Mais elle est déplacée et le lecteur ne comprend pas qu’il s’agit de lutter contre le tabagisme mais contre la pédophilie, à mon avis.

Pour connaître l’éventuelle responsabilité des autorités françaises dans l’affreux drame du Rwanda, il faudrait rapidement ouvrir les archives concernant cette période.

Il est plausible que la défense de la francophilie ait joué un rôle néfaste, mais cela reste à démontrer (rebelles anglophones ! donc soutien français aux pouvoirx en place ?