Pierrot

Bonjour monsieur wawa,

une façon simple et rapide de savoir si le téléphone portable a une influence sur le spermogénèse serait que vous implanter des sondes de températures à proximité ou directement dans vos testicules.

Vous relevez la température atteinte dans vos testicules en promenant le téléphone portable à différents endroits : dans la main, dans la poche dorsale, dans la poche ventrale, le téléphone au repos, puis en fontionnement, sur le mode vibreur, en faisant l’amour et en téléphonant en même temps etc.

Vous balayez ainsi différentes positions usuelles.

Si vos testicules atteingnent 37°C, ajouter de la glace pillée.

Voilà une série d’expériences simples et agréables à réaliser, scientifiquement et méthodologiquement rigoureuses qui peuvent vous valoir le prix Nobel de mes 2 médecines.

A NicolasD, j’approuve votre message.
Une petite précision cependant :

L’explosion de Kychtym n’est pas à proprement parlé un accident de criticité.
A la base, il s’agit d’une explosions de substances chimiques (nitrates, acétates, oxalates ...) dans une cuve contenant des produits de fission, qui était presque à sec avec concentration des substances chimiques en fond de cuve.

L’explosion a dispersé des substances nucléaires (produits de fission) qui se sont dispersées dans l’environnement.
C’était grave mais aucun mort, évacuation des populations proches.

L’accident de Tokaï Mura est bien un accident de criticité.

Cette précision n’a rien à voir avec le débat sur le niveau de plutonium civil (contenant plus de 17 % de 240Pu : neutrophage) dans l’ensemble des 450 enceintes de confinement de l’ATPu de Cadarache, mais je pensais utile d’apporter cette précision.

Pour ma part, je suis admiratif pour la patience d’Eloi.
Par expérience, je ne souhaite plus débattre avec monsieur Carbonel car j’estime que c’est une perte de temps.

Bon courage et bon WE

Ce n’est certes pas un vaccin, mais cependant un pas important vers sa découverte.

Je vous invite à lire la note de l’irsn sur ce sujet (site irsn.fr) c’est instructif.

Bonne soirée.

Réponses à votre dernier message,

1 - Courrier de l’ATPU à l’IRSN daté du 11 juin :

je ne travaille pas à l’ATPu qui est une usine qui s’est récemment arrêtée après la campagne de fabrication dite « MOX FOR PEACE » c’est à dire de la tranformation de plutonium militaire américain en combustible MOX recyclable en réacteur civil.

Ce serait indigne pour moi, de faire le petit télégraphiste.
L’ATPu de Cadarache confirme qu’elle a averti que la masse de plutonium incluse dans les 450 enceintes de contamination de l’usine serait plus élevée que celle évaluée avant le début du démantèlement.

Par ailleurs, je précise que l’ATPu a été arrêté car son autorisation de fonctionner était devenu obsolète du fait de l’évolution les contraintes de prévention du risque sismique avaient été « durcies ».

’était possible de faire les modifications en conséquence, mais AREVA (alors propriétaire de l’ATPu à l’époque) n’a pas jugé que c’était nécessaire puisque l’usine MELOX à Marcoule était plus moderne, plus automatisée et de capacité de production largement supérieure à l’ATPu.
Donc légèrement différent que l’affirmation de votre article.

2 - Bilan entrées - sorties :

L’ensemble de la période de fonctionnement de l’ATPu représente une entrée d’environ 25 à 30 tonnes de plutonium (PuO2 en réalité).
Le « Hold-up » de l’usine entrées - sorties serait donc proche d’environ 0,1 %.
Choquant pour un procédé long et complexe.

3- Pertes éventuelles d’oxyde de plutonium dans l’atmosphère :

Les nombreuses balises et équipement de mesure des éventuelles aérosols de PuO2 montrent que moins d’un millionnière de gramme de Pu serait dans les effluents gazeux ou liquides.
Cà on sait le mesurer simplement.

L’activité massique du Pu de type ATPu (composition isotopique et américium lié) est de 0,6 curie par gramme de Pu.
Rappel 1 Curie = 37 milliards de Béquerel.

J’espère avoir été clair même si j’ai un peu résumé.

Bonne soirée.
Pierrot